Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-389/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года п. Целина
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Абутко О.С.,
при секретаре Степанян О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бичеровой <данные изъяты> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бичерова М.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец "А". После его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №. Она обратилась в нотариальную контору <данные изъяты> за получением свидетельства о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как представленные документы право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> наследодателя не подтверждают. Однако указанный участок был предоставлен ее отцу на праве собственности. Считает, что земельный участок, предоставленный отцу для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Бичерова М.Н. исковые требования подержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Хлеборобного сельского поселения не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела. Учитывая, что от ответчика заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительных причин неявки нет, суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
Судом установлено, что согласно решению № 16 Главы Администрации Хлеборобного сельского совета Целинского района Ростовской области от 20 декабря 1992 года «О передаче в собственность и предоставлении права пользования земельными участками», на основании закона о земельной реформе РСФРС от 23 ноября 1990 года и в соответствии с земельным кодексом РСФРС от 25 апреля 1991 года, постановлено провести на территории Хлеборобного сельского совета бесплатную приватизацию земельных приусадебных и дачных участков, с целью передачи их в собственность согласно поданным заявлениям; передать организациям и учреждениям расположенным на территории Хлеборобного сельского совета в бессрочное пользование земельные участки, предоставленные в установленном законом порядке; землеустроителю сельского совета начать оформление соответствующих документов на передачу земельных участков с оплатой за произведенные типографские услуги, стоимость бумаги и выход на место с целью определения границ земельных участков.
Как установлено в судебном заседании запись о земельном участке, площадью <данные изъяты>, принадлежащем "А" на праве постоянного (бессрочного) пользования, вносилась в похозяйственную книгу № за 1991-1995 года лицевой счет № на основании постановления Главы Администрации Хлеборобного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, которое распространяется на всех граждан, имеющих приусадебные земельные участки, согласно записям похозяйственных книг 1991-1999 гг.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Хлеборобного сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ, "А" принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге № за 1991-1995 лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.
Согласно п. 9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что "А" спорный земельный участок принадлежал на праве собственности.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
"А", не зарегистрировав свои права на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно информации, представленной нотариусом, после смерти "А", наследником его имущества является его дочь Бичерова М.Н., подавшая заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами, земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Нотариусом наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, с причитающимися процентами.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 8683 кв.м. нотариусом было отказано, по тем основаниям, что предоставленные наследником документы право собственности наследодателя не подтверждают.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что "А" спорный земельный участок принадлежал на праве собственности, входит в состав наследства и переходит к его наследнице Бичеровой М.Н.
Между тем, истец Бичерова М.Н. не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший надлежащим образом не оформил право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Однако, то обстоятельство, что "А" при жизни не получил свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает его право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у него не было, так как имеются правоустанавливающие документы. Соответственно, то обстоятельство, что "А" не оформил в порядке наследования свои права на данный земельный участок, не лишает права истца претендовать на данный участок в порядке наследования.
Исходя из вышеизложенного, исковые требования Бичеровой М.Н. обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бичеровой <данные изъяты> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бичеровой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья:
