Решение от 15 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ
 
    Р Е Ш Е Н И Е     № 2-1204/14
 
    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Волоколамск 15 июля 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе
 
    Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
 
    При секретаре Недошковской Е.Д.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Ашхатурян И.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Истец в лице представителя Калгановой Н.В. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 64 352 рубля 49 копеек, из которых просроченный основной долг 62 598 рублей 31 копейка, неустойка за просроченный основной долг 1 255 рублей 62 копейки. А также возврат госпошлины 6130 рублей 57 копеек, расторгнув кредитный договор.
 
    Представитель истца в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении слушания по делу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Сбербанка России был заключен кредитный договор № с Ашхатурян И.Р., выдан кредит в сумме 91 000 рублей сроком на 60 месяцев под процентную ставку в размере 15,3% годовых.
 
    Согласно ст. 3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик- ответчик по делу нарушила сроки погашения задолженности по платежам, в результате образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ 64 352 рубля 49 копеек, из которых- просроченный основной долг 62 598 рублей 31 копейка, неустойка на просроченный основной долг 1255 рублей 62 копейки.
 
        Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет за собой для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора- ст. 451 ГК РФ. Суд считает, что ответчик существенно нарушила права истца, не исполняет свои обязательства по договору, поэтому имеются основания для его расторжения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме ( ст. 820 ГК РФ).
 
        Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа- ст. 809 ГК РФ.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором- ст. 810 ГК РФ.
 
        Ответчик не исполнил свои обязательства, поэтому в пользу истца подлежит взысканию задолженность перед банком в сумме 64 352 рубля 49 копеек, также возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 6 130 рублей 57 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Сбербанка России и Ашхатурян И. Р. ДД.ММ.ГГГГ №.
 
        Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ( Московская область, г. Руза, ул. Социалистическая дом 29) с Ашхатурян И.Р., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 64352 рубля 49 копеек, возврат госпошлины 6 130 рублей 57 копеек, всего-70 483 (семьдесят тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 06 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решении, а случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого решения.
 
 
    Председательствующий