Решение от 15 июля 2014 года

№ 2-1206/14.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Г. Волоколамск 15 июля 2014 года
 
    Волоколамский городской суд Московской области в составе
 
    Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
 
    При секретаре Недошковской Е.Д.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Ивановой Н.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У с т а н о в и л :
 
        Истец в лице представителя по доверенности Калганова Н.В. просит взыскать с Ивановой Н.А. задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, из которых- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг 538 <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>.
 
    В письменном заявлении представитель истца по доверенности Митрофанова М.Н. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Иванова Н.А. исковые требования признала в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18% годовых. Банк предоставил Ивановой Н.А. денежные средства, установлен график погашения задолженности ежемесячными платежами, размер которых определяется в соответствии с договором.
 
        Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая к заявлению выписка по лицевому счету. Задолженность составляет <данные изъяты>, из которых- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, с Ивановой Н.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Сбербанка России и Ивановой Н.А..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Рузского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Руза Московской области, ул. Социалистическая дом 29) с Ивановой Н.А., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
 
    Председательствующий