Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-532/2014.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город Вичуга
Вичугский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Лаврова С.Н.
при секретаре Пенушкиной Ю.Ф.,
с участием истца Рахмановой Е.Н.,
третьего лица Рахманова С.Ф., его представителя Рахмановой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
третьих лиц Травкиной Е.Е., Рахманова И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахмановой Е.Н. к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л :
Рахманова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью .......... кв.м..
Исковые требования Рахмановой Е.Н. мотивированы тем, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество он завешал ФИО3. ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, на котором расположен данный дом, также принадлежал ФИО6 на праве пожизненного наследуемого владения на основании постановления главы администрации Каменского пос. Совета от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также выдавалось свидетельство № о праве собственности на данный земельный участок. Однако данное свидетельство в настоящее время не сохранилось, в выдаче его дубликата истцу отказано. ФИО1 владел и пользовался данным участком вплоть до своей смерти. В силу указанных обстоятельств истец полагает, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на указанный земельный участок, однако в установленном порядке данное право не зарегистрировал, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении данного участка. Включение данного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО1 необходимо истцу для реализации ее наследственных прав.
В судебном заседании истец Рахманова Е.Н. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации Каменского городского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области - в судебное заседание не явился. Из заявления главы администрации следует, что он просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Рахмановой Е.Н..
Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ивановской области в судебное заседание не явился. В суд представлено ходатайство, в котором начальник инспекции просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Рахмановой Е.Н. не возражает.
Третьи лица Травкина Е.Е., Рахманов И.Е., Рахманов С.Ф., его представитель Рахманова Н.В. с исковыми требованиями согласны.
Третье лицо Рахманов О.Ф. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без его участия.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Рахмановой Е.Н.. Р.Фобоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка.
В соответствии со статьей 35 ЗК РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что данный земельный участок на основании постановления главы администрации Каменского пос. Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был передан ФИО1 в пожизненное наследуемое владение. Также ФИО1 в отношении указанного земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № №
С момента предоставления земельного участка и до своей смерти ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, открыто добросовестно и непрерывно владел и пользовался данным участком, на котором расположен принадлежавший ему жилой дом.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, на него никто, кроме наследников ФИО1, не претендует.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 9), постановлением главы администрации Каменского пос. Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 41), выписками из ЕГРП (л.д. 42, 43), показаниями свидетеля ФИО9, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д. 54-97) кроме истца наследником на его имущество по закону является третье лицо Рахманов С.Ф.. Остальные наследники ФИО1 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
В ходе судебного заседания установлено, что право собственности ФИО1 на данный земельный участок не зарегистрировано, на указанный земельный участок никто не претендует, право собственности ФИО1 на него не оспаривает.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью .......... кв.м., поскольку он на протяжении более чем 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владел земельным участком как своим собственным, данный участок был предоставлен ему на праве пожизненного наследуемого владения, при этом как он, так и его наследники имеют право на приобретение в собственность данного земельного участка.
Удовлетворение заявленных требований необходимо истцу для реализации прав на получение наследственного имущества.
Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Рахмановой Е.Н. удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №, общей площадью .......... кв.м..
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (21.07.2014 г.).
Судья С.Н. Лавров
