Дата принятия: 15 июля 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Георгиевск 25 июля 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
ответчика – Исунц А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Исунц ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Исунц ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Исунц ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты>.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Ответчик обязательства по возврату задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности Исунц ФИО7. перед ОАО «Альфа-Банк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>
В судебное заседание от представителя ОАО «Альфа-Банк» Михайловской О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Исунц ФИО7 в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемой неустойки в связи со сложившимся тяжёлым материальным положением связанным с инвалидностью малолетней дочери, требующей систематических платных хирургических операций.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного предложения от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Исунц ФИО7 было заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты> на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>. На дату подписания кредитного предложения Исунц ФИО7. был ознакомлен с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», графиком платежей, а также тарифами, и договором о комплексном банковском обслуживании, являющимися составной частью соглашения о кредитовании, о чем свидетельствует подпись, проставленная самим клиентом в кредитном предложении.
Согласно п.п. 4.1,4.2,3.7 общих условий, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платёжного периода вносить в счёт погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа равную <данные изъяты> от суммы основного долга по кредиту на дату расчёта минимального платежа. За пользование кредитом Исунц ФИО7 уплачивает банку проценты в размере, указанном в кредитном предложении. Внесение денежных средств осуществляется на счёт кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание.
Согласно п.п. 8.1 общих условий, в случаен не достаточности или отсутствия денежных средств на счёте кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признаётся просроченной в момент окончания платёжного периода, банк списывает в бесспорном порядке со счёта кредитной карты неустойку. Указанная сумма неустойки отражена в тарифах ОАО «Альфа-Банк», которые являются неотъемлемой частью заключенного кредитного договора.
Как следует из материалов дела последний платёж в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком был произведён ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленному расчёту задолженности неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов составляет <данные изъяты>.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Исунца ФИО7 перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Гражданское законодательство, регулирующее спорные отношения, Закон «О защите прав потребителей» предусматривают принудительные меры защиты прав и интересов стороны в обязательстве, потерпевшей от нарушения этого обязательства другой стороной. Принудительные меры подлежат применению с момента реального нарушения прав и интересов потерпевшей стороны.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательства неустойку в размере <данные изъяты>.
Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом, по оплате государственной пошлины подлежат возмещению со стороны ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исунцу ФИО7 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить частично.
Взыскать с Исунца ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Исунца ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исунцу ФИО7 о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
