Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-3291/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кожевниковой Л.П.
при секретаре Журавель А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный банк «Траст» (ОАО) к Моршининой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Моршининой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере ***
В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2013г. между истцом и Моршининой Т.П. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства на неотложные нужды в сумме *** под 12% годовых за пользование кредитом сроком на 72 месяца. Однако, в нарушение обязательств по договору ответчиком график погашения кредита не соблюдается.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Моршинина Т.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебном заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.
Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что (дата) ответчик обратился в Национальный банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме ***, в заявлении просила открыть на ее имя банковский счет, выпустить банковскую карту, также указала, что с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и Тарифами НБ «ТРАСТ» согласна, ознакомлена и обязуется их исполнять (л.д.13-17).
Таким образом, (дата) между НБ «ТРАСТ» и Моршининой Т.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ***, сроком на 72 месяца, под 12% годовых.
(дата) НБ «ТРАСТ» предоставило денежные средства Моршининой Т.П. путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету (л.д.12). Суд принимает во внимание, что ответчик в суд не явилась, получение денег по кредитному договору не оспорила.
В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту составляет *** Ежемесячный платеж должен быть уплачен не позднее 15 числа каждого месяца.
Заемщик обязан возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
Из содержания выписки по счету за период с (дата) по (дата) судом установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, что платежи по возврату кредита и уплате процентов не производились.
Исходя из представленного Банком расчета, задолженность Моршининой Т.П. по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет – ***, в том числе основной долг – ***, проценты – ***, проценты на просроченный долг за период – ***
Указанный расчет проверен судом, математически верен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора, суду не представлено.
Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика Моршининой Т.П. в пользу истца задолженности по состоянию на (дата) в размере *** по упомянутому кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национальный банк «Траст» (ОАО) к Моршининой Т.П. удовлетворить.
Взыскать с Моршининой Т.П. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере - ***, в том числе основной долг – ***, проценты – ***, проценты на просроченный долг за период – ***
Взыскать с Моршининой Т.П. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме – ***
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
