Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.
при секретаре Харниковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования- городской округ-город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на нее,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование –городской округ-<данные изъяты> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации <данные изъяты> обратилось в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на нее, указав в обоснование заявления, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом земельных ресурсов администрации <данные изъяты> было выявлено бесхозяйное движимое имущество, а именно металлический гараж, расположенный на земельном участке, примерной площадью <данные изъяты>. Данное сооружение находится в ветхом состоянии, признаков эксплуатации не имеется на протяжении длительного времени. Согласно информации УМВД РФ по <данные изъяты>, полученной в ответ на запрос, данный гараж никто не использует и собственник неизвестен. Включить в реестр муниципального имущества вышеуказанное движимое имущество не представляется возможным. В соответствии с письмом земельного комитета администрации <данные изъяты> земельный участок, на котором расположен гараж является муниципальной собственностью.
В связи с тем, что металлический гараж, расположенный на земельном участке, примерной площадью <данные изъяты>, находится на земле, принадлежащей городу, муниципальное образование городской округ - <данные изъяты> имеет право обратить указанное движимое имущество в муниципальную собственность.
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.<данные изъяты> Баженова И.И. (по доверенности) в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в нем.
Представители заинтересованных лиц Комитета по управлению имуществом <данные изъяты> и Территориального управления Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в <данные изъяты> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о слушании дела. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.225 ч.1 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п.1). Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2).
В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления муниципального земельного контроля, комитетом земельных ресурсов администрации <данные изъяты> было выявлено бесхозяйное движимое имущество, а именно металлический гараж, расположенный на земельном участке, примерной площадью <данные изъяты> д.<данные изъяты>. Данное сооружение находится в ветхом состоянии, признаков эксплуатации не имеется на протяжении длительного времени.
Согласно информации УМВД РФ по <данные изъяты>, полученной в ответ на запрос, данный гараж никто не использует и собственник неизвестен.
Данные факт подтверждают довод заявителя о том, что имущество является бесхозяйным.
Суд считает, что требование заявителя о признании на него права собственности за муниципальным образованием городской округ - <данные изъяты> также подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст.218 ГК РФ, согласно которой в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности ст. 226 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Муниципального образования – городской округ- <данные изъяты> в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города <данные изъяты> удовлетворить.
Признать металлический гараж, расположенный на земельном участке, примерной площадью <данные изъяты>- бесхозяйным движимым имуществом.
Признать за муниципальным образованием городской округ- <данные изъяты> право собственности на металлический гараж, расположенный на земельном участке, примерной площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Октябрьский районный <данные изъяты> в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Коломникова Л.В.
Мотивированное решение составлено <данные изъяты>
Судья: Коломникова Л.В.
