Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-147/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года                                   с. Сергокала
 
    Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Магомедова И.О.,
 
    при секретаре Магомедовой М.Р.,
 
    с участием помощника прокурора Сергокалинского района РД Алиева Ю.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по заявлению представителя ФИО20 по доверенности ФИО21 в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
установил:
 
    Представитель ФИО20 по доверенности ФИО21 обратился в суд с заявлением о признании бывшего супруга ФИО20 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. Требования мотивированы тем, что ФИО1 - отец двоих несовершеннолетних детей, которые находятся у ФИО20 на воспитании, не выплачивает алименты на содержание детей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 безвестно отсутствует, по последнему месту жительства не проживает, каких-либо сведений об отце детей нет. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю в целях установления социальных льгот в отношении детей, в частности для получения социальных выплат по случаю потери кормильца.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности от 05.03.2014г. ФИО21 заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 зарегистрировала брак с ФИО1. В браке она родила двоих детей: ДД.ММ.ГГГГ - сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - дочь ФИО5. В 2006 году семья распалась, брак с ФИО1 был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ решением суда с ФИО1 в пользу ФИО20 на содержание детей взысканы алименты в размере 2-х МРОТ, однако алименты на детей им никогда не уплачивались, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время о месте нахождения ФИО1 им ничего не известно, его поиски результатов не дали.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления ОПФ РФ по РД ФИО6, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявление ФИО20, просил его удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования заявителя признала и пояснила, что если суд признает ФИО1 безвестно отсутствующим, заявительница будет иметь право на обращение в Отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении детям пенсии в связи с потерей кормильца.
 
    Помощник прокурора <адрес> РД ФИО8 в судебном заседании дал свое заключение о том, что в ходе судебного разбирательства были истребованы и изучены документы из органов МВД РД, направлены запросы в различные инстанции с тем, чтобы выяснить вопрос о месте пребывания ФИО1 и о наличии иных сведений в отношении ФИО1, исследовано заявление ФИО20, которое соответствует всем формальным требованиям закона, то есть, для какой цели подается заявление и т.п.. Все доказательства в деле имеются. Считает, что положительное решение суда будет соответствовать интересам детей, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования, признав безвестно отсутствующим ФИО1
 
    Суд, выслушав объяснения представителей сторон, заключение прокурора о наличии законных оснований для признания ФИО1 безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО20 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.42 ГК РФ по заявлению заинтересованных лиц гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
 
    При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
 
    Заявительницей в подтверждение своих требований представлены следующие доказательства:
 
    Свидетельство о расторжении брака серии №, выданного отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес> ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого усматривается, что брак между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ. о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена актовая запись о расторжении брака № 36. После расторжения брака присвоена фамилия «ФИО20».
 
    Свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО4 и свидетельство о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО5 согласно которых усматривается, что их матерью является ФИО9, а отцом ФИО1
 
    Решение и.о. мирового судьи с/у № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого с ФИО1 в пользу ФИО20 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 взысканы алименты в размере 2-х МРОТ.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о розыске должника-гражданина из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен в розыск.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчёте задолженности по алиментам из которого усматривается, что должнику ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. определена задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Справка-подтверждение, выданная гражданке ФИО20 начальником ТП УФМС РФ по РД в <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ. № №, согласно которой бывший муж ФИО20 гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ДАССР, действительно объявлен ими в розыск в связи с уклонением от уплаты алиментов (№ от ДД.ММ.ГГГГ)..
 
    Так, из исследованных в судебном заседании выше представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1 является бывшим супругом заявителя ФИО20, а также отцом несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству были направлены запросы о месте пребывания ФИО1 и о наличии иных сведений в отношении ФИО1 в РОВД по Сергокалинскому району РД, в Сергокалинский отдел УФССП России по РД, в администрацию СП «сельсовет Сергокалинский», в ТО УФМС РФ по РД в Сергокалинском районе Республики Дагестан, а также в адресное бюро г.Махачкалы.
 
    Из ТП УФМС РФ по РД в <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ. поступило сообщение, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее зарегистрированный по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта на новое место жительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Основание: адресный листок убытия.
 
    Согласно справки, представленной заместителем главы администрации СП «сельсовет Сергокалинский» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает на территории сельского поселения около восьми лет. По данным похозяйственной книги № л/счёт № он выбыл ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.
 
    Из РОВД по <адрес> Республики Дагестан поступило ответ № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. не проживает по указанному адресу, родные не владеют информацией о его местонахождении. Розыскное дело на гражданина ФИО1 не заведено.
 
    По сведениям, представленным из отдела адресно-справочной службы УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, паспорт серии 82-12 № Кировским ОУФМС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    <адрес> отдел судебных приставов России по <адрес> представил в суд розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, <адрес> РД. При исследовании данного розыскного дела в судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО12 о розыске должника-гражданина от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. данное розыскное дело продлено.
 
    Также имеется справка выданная главой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что согласно похозяйственных книг администрации <адрес> ФИО1 прописан по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ. составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО13 видно, что по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьёй <адрес> о взыскании алиментов в отношении ФИО1 в пользу ФИО9 был произведен выезд на предполагаемое место жительство должника по адресу <адрес>. С выходом на место исполнения в присутствии УУП ОП по <адрес> УВМВД РФ по городу Махачкала старший лейтенант полиции ФИО14 установил, что по данному адресу проживает ФИО15 (она же ФИО15) ДД.ММ.ГГГГ г.р. с мужем ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.р. и дочерью ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО1 является сыном от первого брака ФИО15 (ФИО15). Она его прописала по данному адресу временно, так как ей стало жалко его, ему негде было прописаться. Где находится ФИО1 и чем он занимается ей не известно. Он исчез в тот же день когда она его прописала у себя.
 
    В судебном заседании по ходатайству представителя заявителя по доверенности ФИО21 были допрошены свидетели ФИО15, ФИО18 и ФИО39
 
    Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей сыном. Они с ним особо не общаются, приезжал он к мне очень редко, за все годы его взрослой жизни он был у неё раза 4. Последний раз он приехал к ней 2 года назад где-то в августе или сентябре 2012 года. Сказал, что ему нужно поменять паспорт. Потом он попросил разрешения прописаться у неё. Она разрешила, дала ему домовую книгу и он пошел в паспортный стол и зарегистрировался у неё. На седьмой день он сказал, что поедет в <адрес> проведать детей, после чего она его больше не видела. С тех пор он ни разу не звонил, не приезжал к ним. По сегодняшний день ей ничего не известно о месте его нахождения и жив ли он вообще она не знает
 
    Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что ФИО1 приходится ей сводным братом по матери. Она проживает с матерью ФИО15 в <адрес>. Брат - ФИО1 с ними не жил и не живет. До развода с женой он жил в <адрес>, а после развода уехал в неизвестном направлении. Где находится в настоящее время она не знает. Два года назад где-то в сентябре 2012 года он приехал к ним для обмена паспорта. Тогда же он и прописался у них. Он пробыл у них около недели, потом сказал, что поедет в <адрес> проведать своих детей. С тех пор они его больше не видели, он ни разу не звонил к ним и не приезжал. По сегодняшний день им ничего не известно о месте его нахождения и жив ли он вообще они не знают
 
    Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что ФИО1 приходится ему сыном. У него была семья, двое детей, затем (лет 7 - 8 назад) у него что-то не заладилось с женой, появились разногласия, и он уехал. Даже не присутствовал на расторжении брака: написал заявление о расторжении брака в его отсутствии и уехал. Он не знает куда он уехали где находится в настоящее время. С тех пор ни он, ни односельчане его больше не видели, он ни разу не звонил к нему и не приезжал. По сегодняшний день ему ничего не известно о месте нахождения ФИО1
 
    Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований.
 
    Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ФИО1 является <адрес> РД, <адрес>. Также судом установлено, что последним местом регистрации ФИО1 является <адрес>, однако последний никогда там не проживал.
 
    Таким образом, исследовав все вышеперечисленные доказательства и допросив свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно доказано, что более чем в течение одного года в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, и полагает возможным признать данного гражданина безвестно отсутствующим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление представителя заявителя ФИО20 по доверенности ФИО21 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> признать безвестно отсутствующим.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.
 
        Судья                         И.О. Магомедов.