Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-2899/2014
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации 15 июля 2014 года город Барнаул
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А. при секретаре Барабановой А.И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Медведеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Медведеву К.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № ****** в размере *** рублей *** копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГмежду истцом и Медведевым К.А.заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ****** в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере *** рублей,исполнив свои обязательства по договору в полном объеме. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ № ***, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила *** рублей, проценты за пользование кредитом –***% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ***-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате неисполнения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в указанном выше размере, которая не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
    Ответчик Медведев К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением.
    С учетом мер, принятых судом к извещению ответчика в ходе рассмотрения дела, норм ч.4 ст.113, ст.ст.115, 118 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задач судопроизводства в сфере гражданской юрисдикции о своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, суд признал извещение ответчика надлежащим и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
    Суд, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
    В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Медведев К.А. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, акцептом оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на указанный счет заемщика.
    В соответствии с пунктами 1.6, 6.1 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на указанный счет.
    Банк акцептовал оферту ответчика путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.***). Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.
    В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).
    С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена. Ответчиком в банк подана анкета-заявление на получение кредита наличными. Банк в свою очередь акцептовал поданное заявление путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере *** рублей, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету.
    В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
    Существенные условия сторонами согласованы, что подтверждается уведомлением о предоставлении кредита наличными. Указана дата заключения соглашения и выдачи кредита– ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита *** рублей, срок кредита – *** месяцев, процентная ставка – ***%, дата погашения -ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – *** рублей, дни ежемесячных платежей – *** числа каждого месяца.
    Из анкеты-заявления, уведомления о предоставлении кредита следует, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредита наличными, следовательно, при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные указанными условиями, являющимися неотъемлемой частью соглашения о кредитовании.
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
    Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации также установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
    По условиям соглашения о кредитовании, графика платежа, в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий Медведев К.А. обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
    Разделом 5 Общих условий установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных пунктом 3.3 настоящих условий, в части уплаты основного долга и процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашения о кредитовании составляет ***% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга и задолженности по процентам на счет банка.
    Судом установлено, не оспорено ответчиком, что заемщик в период действия кредитного договора допускал просрочки исполнения обязательств.
    Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком не представлено, в связи с чем ответчику начислена неустойка в размере *** рублей *** копейки.
    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей *** копеек– сумма основного долга, *** рублей *** копейки– сумма процентов, *** рублей *** копейки– сумма начисленных неустоек.
    Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен. Судом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим соглашению о кредитовании, Общим условиям, графику платежей и выписке по счету.
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
    Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и поэтому не находит оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик о снижении размера неустойки ходатайство не заявил.
    Положениями статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство, то есть в данном случае ответчик должен доказать отсутствие задолженности по кредитному договору.
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, соответственно, суд основывает выводы на доказательствах, представленных истцом, в связи с чем исковые требования удовлетворяет в полном объеме.
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    
    РЕШИЛ:
    
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Медведеву К.А. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
    Взыскать с Медведева К.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность в размере *** рублей *** копейки, в том числе *** рублей *** копеек– сумма основного долга, *** рублей *** копейки– сумма процентов, *** рублей *** копейки– сумма начисленных неустоек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей *** копеек, всего взыскать *** рубля *** копейка.
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула
    
    Судья М.А. Юрьева
    
    ***
    ***
    
    ***
    ***
    ***
    
    ***