Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 21147\14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Белоусова Ю.А.
при секретаре Фроловой Н.В.
с участием прокурора Кобзаря А.А., представителя истца Чересова О.Ю., ответчика Изергина В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Мещерова А.О. к Изергину В.В. о возмещение ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления
УСТАНОВИЛ:
Мещеров А. О. обратился в суд с иском к Изергину В. В. о возмещение ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления указывая на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка, ответчик был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ за причинение ему средней тяжести вреда здоровью в виде <данные изъяты>, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья.
В связи с причинением ему вреда здоровью, период нетрудоспособности у него составил ДД.ММ.ГГГГ.
Неполученная им заработная плата за период временной нетрудоспособности по основному месту работы <данные изъяты> составляет <данные изъяты>.
В связи с причинением вреда его здоровью, ему был причинен моральный вред.
Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму неполученной им заработной платы за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, моральный вреда в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Мещеров А.О. не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседание представитель истца Чересов О. Ю. действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Ответчик Изергин В. В. в судебном заседание иск не признал, подтвердив, что в отношении него мировым судом вынесен приговор по ст. 112ч.1 УК РФ за причинение истцу телесных повреждений средней тяжести. Пояснил, что в период временной нетрудоспособности истцу был оплачен предприятием
Прокурор в судебном заседание нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Новотроицка Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Изергин В.В. признан виновным в совершении в отношении Мещерова А.О. преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год 6 мес.
Таким образом вина ответчика в совершении в отношении истца преступления доказана вступившим в силу указанным приговором суда.
В соответствии со ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом.. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Согласно отраженного в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года, у гр. Мещерова А.О. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека. <данные изъяты>, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как, причинившие легкий вред здоровью
Согласно представленной истцом справки <данные изъяты> Мещерову А.О. были оплачены листки нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ - 53 дня.
Согласно представленных справок о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (форма № 2-НДФЛ) годовой заработок за ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Заработок за январь ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Заработок за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>.
Среднемесячный заработок за период 12 месяцев предшествовавших преступлению с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 139 ТК РФ для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо отисточниковэтих выплат.
При любом режимеработы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно).
Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).
Таким образом размер утраченного истцом заработка составляет <данные изъяты> и он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суммы выплаченные истцу работодателем по листкам нетрудоспособности в счет возмещения вреда не засчитываются в соответствии с приведенными выше нормами законодательства.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд находит требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда обоснованными, поскольку истец испытывал нравственные страдания вызванные оскорблением с её стороны. Однако суд не может согласиться с требование о размере требуемой суммы морального вреда, считает её завышенной.
Анализируя изложенное, с учетом семейного положения ответчика, наличием на его иждивении малолетнего ребенка, что было принято во внимание суд в качестве смягчающего вину обстоятельство, при вынесении приговора, суд находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению частично. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размер <данные изъяты>.Указанная сумма по мнению суда является разумной и справедливой.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> по имущественным и неимущественным требования, от уплаты которой истец освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мещерова А.О. к Изергину В.В. о возмещение ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, удовлетворить частично.
Взыскать с Изергина В.В. в пользу Мещерова А.О. утраченную заработную плату в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Изергина В.В. в пользу государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Белоусов
Мотивированное решение составлено и пописано 21 июля 2014 г.
Судья Белоусов Ю.А. Решение вступило в законную силу 23.08.2014г.
