Дата принятия: 15 июля 2014г.
Гражданское дело №2-253/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г. г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Стулевой Е.Н.,
при секретаре Митыповой С.Р.,
с участием ответчика Колесовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов <данные изъяты> руб.
Определениями суда от (дата) года, (дата) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колесова А.Г., Колесов П.Е., Колесов Г.Е., ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни».
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно заявлению представитель по доверенности С. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности Д. исковые требования поддержала, просила взыскать задолженность по кредитному договору с наследников К.
Ответчик Колесова А.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство К. состоит из автомашины «<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. К нотариусу для принятия наследства она не обращалась, хотя фактически указанное наследство приняла, поскольку на день смерти проживала совместно с К. Сыновья Колесов П.Е., Колесов Г.Е. фактически с ними не проживали, хотя и были зарегистрированы по месту жительства, поэтому фактически наследство не приняли, к нотариусу также не обращались. Просила учесть, что ею понесены расходы на погребение К. в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в счет погашения долга по кредитному договору от (дата) между ОАО АКБ «Росбанк» и К. за счет стоимости наследственного имущества с нее уже взыскано решением суда <данные изъяты> руб. Кроме того, кредитный договор был застрахован, все документы ею предоставлены в банк в (дата) г., с того времени она полагала, что кредит погашен. Ей непонятно, почему страховая выплата произведена лишь в (дата) г. Просила в удовлетворении иска отказать.
Ответчики Колесов П.Е., Колесов Г.Е., ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежащим образом извещены. Ранее представитель ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» по доверенности Ч. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве. Статья 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.
Требования банка вытекают из условий кредитного договора №. Согласно условиям кредитного договора, указанным в заявлении заемщика на предоставление кредита в разделе «параметры кредита», заемщик обязался ежемесячно погашать кредит. Кроме того, заемщик обязался уплачивать проценты по кредиту вместе с погашением основного долга. Обстоятельства заключения кредитного договора нашли свое подтверждение в судебном заседании. Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 161, 808, 820 Гражданского кодекса РФ о письменной форме сделок.
Согласно свидетельству о смерти К. умер (дата) года.
В силу ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1152 и ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно сообщению нотариусов Селенгинского нотариального округа, наследственные права к имуществу умершего К не заявлялись, наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, супруга наследодателя Колесова А.Г., после смерти К. фактически приняла наследство, так как проживала с наследодателем на день его смерти, приняла меры по сохранению наследственного имущества, что не отрицается ответчиком.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на день смерти у К. имелось имущество автомашины «<данные изъяты>
Согласно оценке ООО «НЭКС-независимая экспертиза собственности» стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества. При отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Указанная стоимость наследственного имущества истцом не оспорена.
Из пояснений сторон, следует, что наследником умершего К. является его супруга Колесова А.Г., которая считается принявшей наследство в силу положений ст. 1153 Гражданского кодекса.
Следовательно, наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Как следует из решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от (дата) г., наследником понесены расходы на достойные похороны наследодателя в размере <данные изъяты> руб. Данные расходы учтены судом при решении вопроса о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) между ОАО АКБ «Росбанк» и К., в связи с чем с Колесовой А.Г. в пределах оставшейся стоимости наследственного имущества взыскано <данные изъяты> руб.
Данное решение вступило в законную силу (дата) г., и на основании положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.
В связи со взысканием в пользу того же кредитора вышеуказанным решением суда долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований к Колесовой А.Г. по настоящему иску.
Отсутствуют основания и для удовлетворения иска к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». Данный ответчик был привлечен к участию в деле в связи с пояснениями представителя истца о том, что страхования компания не выплатила задолженность по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем, как следует из полиса страхования жизни и здоровья от (дата) г., удостоверяющего факт заключения договора страхования жизни и здоровья, на имя К., страховая сумма на дату заключения договора составляет <данные изъяты> руб., данная сумма ежемесячно уменьшается на величину, равную страховой сумме на дату подписания полиса. Страховая выплата производится в размере страховой суммы, установленной на дату наступления страхового случая. Таким образом, во исполнение условия договора страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» произведена выплата <данные изъяты> руб., рассчитанная исходя из вышеприведенных условий договора. Кроме того, в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом исковые требования не уточнялись, к указанному ответчику предъявлены не были.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Стулева Е.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено (дата) г.
