Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-224/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Багаевская Ростовской области 15 июля 2014 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Левченко П.А.,
при секретаре Ульяновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Коровниченко Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Коровниченко А.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Коровниченко А.В. был заключен кредитный договор №№
В соответствии с условиями Договора Истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 750 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,9 % годовых.
Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а так же начисление процентов.
Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена договором.
Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора.
На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе и следующие обязательства:
- надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;
- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, установленном договором;
- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;
- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.
В соответствии с условиями договора Коровниченко А.В. был выдан кредит, что подтверждается копией выписки по счету. Таким образом истец полностью выполнил свои обязательства по условиям предоставления кредита.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в соответствии с расчетом задолженности составляет 1 012 093 руб. 76 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности – 750 000 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 149 054 руб. 81 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 113 038 руб. 95 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260 руб. 47 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дате и времени судебного заседания. Представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Коровниченко А.В. в судебном заседании требования иска не признал, пояснил, что подпись в кредитном договоре выполнена не им.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Коровниченко А.В. был заключен кредитный договор № №
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 750 000 рублей.
В соответствии с п. 2.1 Договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № №, открытый на имя Коровниченко А.В. при условии предоставления заемщиком всех необходимых для оформления кредита документов.
Согласно п. 6.1 Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 (шести) календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
Согласно п. 7.1 договора Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядке и в сроки, установленные Договором; осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату фактического возврата кредита включительно.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 750 000 рублей 00 копеек на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 27,9 % годовых, что подтверждено выпиской по счету № (л.д. 21) представленному к материалам дела истцом. Ответчик Коровниченко А.В. пользовался указанной кредитной банковской картой, совершая по ней денежные операции, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела.
Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в соответствии с расчетом задолженности составляет 1 012 093 руб. 76 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности – 750 000 рублей, суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 149 054 руб. 81 коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 113 038 руб. 95 коп.
Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком было заявлено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы. Определением Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство было удовлетворено, назначена судебная почерковедческая экспертиза. Кроме того суд обязал сторон предоставить эксперту всю необходимую для эксперта документацию. Во исполнение указанного определения истцом был направлен оригинал кредитного досье по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Материалы гражданского дела возвращены в суд без проведения экспертизы, поскольку ответчик не представил свободные образцы почерка. В судебном заседании ответчик от проведения экспертизы отказался, о чем написал собственноручное заявление.
Таким образом, доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что подпись в кредитном договоре выполнена не Коровниченко А.В., а иным лицом, суду не представлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными и, соответственно, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истец просил взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 13 260,47 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с Коровниченко А.В. подлежат взысканию понесённые АКБ «Банк Москвы» ОАО судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 260,47 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Коровниченко Александру Викторовичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Коровниченко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 012 093 (один миллион двенадцать тысяч девяносто три рубля) 76 копеек.
Взыскать с Коровниченко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 260,47 руб..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2014 года.
Председательствующий: П.А. Левченко
