Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1064/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чирковой В.В.,
при секретаре Шевчук Ю.Н.,
с участием ответчика Римский А.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Римский А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Римский А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, из которых <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля – комиссия за направление извещений с информацией по кредиту, <данные изъяты> рублей – штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, расходов, связанных с осуществлением действий по взысканию просроченной задолженности.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор, который является смешанным и содержит положения договоров банковского счета и кредитного договора.
На основании договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных Тарифами банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения ответчиком обязательств по договору истец имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. В настоящее время требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик Римский А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, считал проценты завышенными. Указал, по кредитному договору ему предоставлена сумма <данные изъяты> рублей. Не отрицал, что договор заключал, подписывал. Исполнять обязательства по договору прекратил в ноябре ДД.ММ.ГГГГ года, до этого вносил суммы, значительно ниже, чем установленны по графику.
Исследовав материалы дела, огласив возражения ответчика, суд приходит к следующему:
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, являющийся смешанным и содержащий положения договоров банковского счета и кредитного договора, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Римский А.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца.
По кредитному договору истцом предоставлен ответчику кредит в размере 98085 рублей, который состоит: из суммы к выдаче в размере <данные изъяты> рублей, страхового взноса от потери работы в сумме <данные изъяты> рублей и страхового взноса на личное страхование <данные изъяты> рублей. Установлен ежемесячный платеж <данные изъяты> рубля.
Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Каждый раз при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных Тарифами банка.
По условиям договора, в целях обеспечения ответчиком обязательств по договору, истец имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Как следует из выписки по счету, ответчиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов, комиссии и возврату частей основного долга.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, и Банк и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно, статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая, что кредитный договор является двусторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, и истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Римский А.А.. неоднократно нарушал сроки возврата кредита, предусмотренные договором, в связи с чем, вносил платежи в сумме ниже, чем установлен ежемесячный платеж, в связи чем образовалась задолженность, и с него подлежит досрочному взысканию вся сумма кредита.
Расчет задолженности Римский А.А. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», представленный истцом, является верным, и сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
На основании части 1 статьи421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из анализа представленных доказательств, суд приходит к убеждению, что договор между сторонами заключен по обоюдному соглашению, с предоставлением истцу полной информации по условиям заключения договора и о кредитном продукте.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию в ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Римский А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Римский А.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля, расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись В.В.Чиркова
Справка. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Справка. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Оренбургском районном суде <адрес>.
