Дата принятия: 15 июля 2014г.
Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Татуйко Т.А.,
с участием представительницы истца Храмковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюнова М.П. к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Горюнов М.П. обратился в суд с иском, через представительницу Храмкову Е.И., к Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В иске утверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер его, истца, отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты>. и расположенного на нем жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой – <данные изъяты> с надворной постройкой в виде кирпичного погреба по <адрес> в <адрес>, а также земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>.
Завещание от имени умершего ФИО14 не составлялось. На момент его смерти вместе с ним, наследодателем, проживал его сын ФИО5, который принял наследство, открывшееся после смерти отца, фактически.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – брат истца умер. После его смерти также открылось наследство.
Полагая что наследников первой очереди к имуществу умершего брата не имеется, истец ФИО13 и просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ, и состоящее из «жилого дома общей площадью <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты> признать его, Горюнова М.П. «наследником, фатически принявшим наследствона имущество брата ФИО5 по закону»; признать его «право собственности на наследуемое имущество».
В судебное заседание истец Горюнов М.П. не явился, но направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Павловской сельской администрации сельской Павловского сельского поселения <адрес> в судебное заседание также не явился, но представил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.
Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», МУ «Проектно-производственное архитекторно-планировочное бюро», Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явились, но направили в адрес суда письменные ходатайства, в которых просили, каждый из них, рассмотреть дело в их, представителей, отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса.
В судебном заседании представительница истца Храмкова Е.И. отказалась от поддержания искового требования о восстановлении срока для принятия наследства, но поддержала остальные исковые требования.
Выслушав объяснения представительницы истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.
ФИО4 являлся отцом истца Горюнова М.П., что подтверждается свидетельством о рождении истца /л.д. 11/.
ФИО4 на основании <данные изъяты> принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> с расположенным на его территории домовладением, по адресу: <адрес>, а также земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> и имеющий кадастровый номер № /л.д. 13-15/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 – отец истца умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
После его смерти открылось наследство, состоящее, из жилого дома и двух вышеуказанных земельных участков.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего наследодателя являлись его дети: Горюнов М.П. – истец и ФИО5 – брат истца, ФИО6 – сестра истца, умершая в ДД.ММ.ГГГГ. Супруга наследодателя ФИО7 умерла еще в ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО8 и сын ФИО9 умерли в ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако, с заявлением о выдаче свидетельства на право на наследство по закону к нотариусу никто из указанных наследников не обращался.
Завещание отец истца ФИО5 при жизни не составлял.
Вместе с тем брат истца ФИО5, принял наследство фактически, так как на момент смерти наследодателя – отца проживал вместе с ним, что подтверждается справкой, выданной главой Павловской сельской администрации Павловского сельского поселения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, расположенном на <адрес>, принадлежащем ФИО5 произошел пожар, подтверждением чего является справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ отделом Государственного пожарного надзора по <адрес>.
Поскольку ему, ФИО5, – брату истца, после возникшего пожара, негде было проживать, так как вышеуказанному жилому дому требовался ремонт, истец Горюнов М.П. снял для брата ФИО5 иное жилое помещение для проживания, а ценные вещи, находившиеся в том доме, на время ремонта, забрал себе, что подтвердила в судебном заседании и свидетельница ФИО10
Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ руководителем Отдела ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ФИО11
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Росиийской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что Горюнов М.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своего брата, состоящее из вышеуказанного жилого дома, так как он забрал его имущество из того дома и присматривал за его сохранностью, кроме того, подготавливал дом к ремонту после произошедшего пожара, пользовался земельным участком для выращивания сельхоз-продукции, а также оплачивал налог на землю.
Других, помимо истца, наследников, как первой, так и второй очереди, как по закону, так и по завещанию, к имуществу умершего брата не имеется.
Поскольку у истца не имеется надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности его брата на данное жилое помещение, а также учитывая то обстоятельство, что истец Горюнов М.П. в установленный законом шестимесячный срок с требованием о включении этого имущества в состав наследства не обратился, то он (истец) имел право обратиться в суд с исковым заявлением о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, что он и сделал.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что заявленные истцом Горюновым М.П. требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Горюнова М.П. к Павловской сельской администрациии Павловского сельского поселения Унечского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Горюновым М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившимся в д. <адрес> наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Горюнова М.П. в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, а именно: признать право собственности Горюнова М.П. на земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на его территории жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу: <адрес>; а также на земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер № и расположенный по адресу: <адрес>.
Разъяснить Горюнову М.П. необходимость государственной регистрации права собственности на данное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Н. Дмитриев
Решение не вступило в законную силу.
