Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гр.дело №)
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Унечский районный суд Брянской области в составе:
 
    судьи Дмитриева А.Н.,
 
    при секретаре Татуйко Т.А.,
 
    с участием представительницы истца Лосевой Т.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяко Н.И. к Администрации Унечского района Брянской области, Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кожемяко Н.И. обратился в суд с иском к Администрации Унечского района Брянской области, Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства.
 
    В иске утверждалось, что ДД.ММ.ГГГГ умер его, Кожемяко Н.И., отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде земельного пая (условной земельной доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства) площадью <данные изъяты> га в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Однако он, Кожемяко Н.И., в наследство, открывшееся после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок не вступил, т.к лишь в <данные изъяты> среди документов принадлежащих отцу обнаружил свидетельство на право собственности на землю на земельный пай.
 
    Завещания ФИО1 при жизни не составил. Других наследников к имуществу умершего отца, кроме него, истца, не имеется.
 
    В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на имущество умершего отца, но не может этого сделать, так как пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
 
    ФИО1 просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 в виде условной земельной доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> в составе земельного участка площадью <данные изъяты>., имеющего кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
 
    Истец Кожемяко Н.И., извещенный о месте и времени судебного разбирательства в суд не явился.
 
    Представители ответчиков Администрации Унечского района Брянской области, Найтоповичской сельской администрации Найтоповичского сельского поселения Унечского района Брянской области в судебное заседание не явились, но направили в адрес суда, каждый из них, письменные ходатайства, в которых просили рассмотреть дело без их, представителей, участия.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителей ответчиков.
 
    В судебном заседании представительница истца Лосева Т.П. поддержала заявленные Кожемяко Н.И. исковые требования.
 
    Выслушав объяснения представительницы истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.
 
    ФИО1 являлся отцом истца Кожемяко Н.И., подтверждением чего является актовая запись о рождении истца, сделанная ДД.ММ.ГГГГ за № работником Лыщичского сельского Совета Унечского района Брянской области.
 
    ФИО1 – отцу истца, принадлежала, на праве частной собственности, условная земельная доля при среднем качестве земель по колхозу «Свободный путь» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты>, в том числе пашня <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», подтверждением чего является свидетельство на право собственности на землю серии №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о смерти серии №, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем руководителем органа ЗАГС была составлена запись акта смерти № /л.д. 9/.
 
    Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка.
 
    Истец Кожемяко Н.И., узнавший о наличии наследственного имущества только в ДД.ММ.ГГГГ, желает принять наследственное имущество, открывшееся после смерти отца.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону к наследству, открывшемуся после смерти ФИО1, является его сын Кожемяко Н.И.
 
    Завещания наследодатель ФИО1 не составил.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии же со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что истец Кожемяко Н.И. в установленный законом срок не обратился за оформлением наследственных прав, так как не знал о том, что его отец является собственником вышеуказанного земельного участка, что подтвердили в судебном заседании при допросах и свидетели ФИО4, ФИО5 Узнал же о наличии наследственного имущества Кожемяко Н.И. лишь в апреле ДД.ММ.ГГГГ года, случайно, когда обнаружил среди документов, принадлежащих наследодателю, свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя ФИО1 на условную земельную долю.
 
    Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратился же последний в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Восстановить Кожемяко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес> и умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде условной земельной доли при среднем качестве земель по колхозу «<данные изъяты>» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья А.Н. Дмитриев
 
Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать