Дата принятия: 15 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
представителя истца Будкина А.М.
при секретаре Пеньковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Яскунову С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к Яскунову С.И. о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующее: в соответствии с заключенным договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен заем на сумму 75 000 руб. 00 коп. с взиманием 34 % годовых на остаток суммы займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Между КПК 1-й ДВ. и Яскуновым С.И. в целях погашения займа было заключено обязательство, как неотъемлемая часть договора, в котором определены сроки и суммы гашения займа, процентов за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ КПК 1-й ДВ. выполнил свои обязательства и передал заемщику Яскунову С.И. денежные средства в сумме 75 000 рублей.
Ответчиком Яскуновым С.И. в соответствии с установленными обязательствами производилось гашение займа, однако не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 73 975,47 руб., из которых: 63 500,18 руб. – основной долг; 1 325,29 руб. – проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ г.; 9 150,00 руб. – неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
Договором займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательства в виде уплаты неустойки в размере 0.1% от первоначальную суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. С момента возникновения задолженности.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 73 975,47 руб. и сумму государственной пошлины уплаченной при обращении в суд в размере 2 419,26 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Будкин А.М. действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что после подачи иска Яскунов С.И. обратился к руководителю КПК с письменным заявлением дал пояснения о причинах неисполнения обязательств, обещал вносить суммы в погашение долга, но обязательства о погашении на ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в июне гашение в сумме 8125 рублей произведено на основании решения КПК о распределении капитализационного взноса Яскунова на гашение дога. просит суд иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Яскунов С.И. в судебное заседание не прибыл, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, выразил согласие с исковыми требованиями.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Первый Дальневосточный» предоставил Яскунову С.И. займ в размере 75000 рублей, а он в свою очередь обязался вернуть сумму займа, уплатить начисленные на него проценты. В соответствии с условиями договора займа процентная ставка установлена в размере 34 % годовых (п.1.1). Заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный настоящим договором (п.2.1). Гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производится равными по величине ежемесячными платежами-аннуитентными платежами. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, процентов за пользование займом, заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца.(2.5, 2.6) При оформлении займа заемщик вносит капитализационный паевой взнос в размере 9060,70 рублей. В случае неисполнения своих обязательств заемщик дает согласие Заимодавцу направить в безакцептном ( бесспорном) порядке денежные средства, находящиеся в КПК на индивидуальных лицевых счетах заемщика на условиях сберегательных программ на погашение задолженности по настоящему договору( п.3.3.).
В случае неисполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга по займу, процентов за пользование займом, займодавец вправе досрочно расторгнуть договор займа обратиться в суд с иском о взыскании досрочно всей суммы займа, с начислением процентов за пользование займом. При этом займодавец вправе досрочно взыскать сумму основного долга по займу, процентов за пользование займом до дня, когда сумма займа в полном объеме в соответствии с п.1.1 договора должна была быть возвращена займодавцу (3.5).
В случае, если Заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению целевых взносов, ежемесячных членских взносов, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.(3.6).
Согласно обязательству (срочное) индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Яскунов С.И. принял на себя обязательства полученный займ в размере 75 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 34 %, погашать ежемесячно согласно графика платежей путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В случае не возврата займа или его части в срок обязуется уплатить займодавцу штраф в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности и т.д.
Обязательство заемщика о полном размере займа от ДД.ММ.ГГГГ года, перечне и размерах платежей являются неотъемлемой частью настоящего договора займа.
КПК «Первый Дальневосточный» исполнил обязанность по предоставлению займа 13.06. 2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Отсюда суд приходит к выводу, что между сторонами заключена правомерная двухсторонняя сделка, направленная на достижение определенного правового результата. Стороны преследовали общую цель и достигли соглашения по всем существенным условиям сделки. Подписи в письменном заявлении на получение займа и передача денежных средств подтверждают заключение между сторонами договора займа и возникновение обязательственных правоотношений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии договором займа заемщик обязан своевременно и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства.
Как установлено в судебном заседании Яскунов С.И. нарушал график и не производил платежи за пользование займом в установленных объемах и сроках.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчик Яскунов С.И. в счет погашения займа произвел платежи: с июня 2013 года по январь 2014 года и в июне 2014 года; в феврале, марте, апреле и мае 2014 года гашение суммы займа ответчиком не производилось. Итого произвел платежей: в счёт погашения основного долга – 11 499,82 руб.и 23 300,18 руб. – в счёт погашения процентов.
Следовательно, в соответствии с вышеперечисленными правовыми нормами и установленными обстоятельствами по делу, истец вправе требовать с ответчика задолженность по займу, в том числе и проценты за пользование займом и неустойку.
КПК «Первый Дальневосточный» от основной суммы долга начислил проценты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 325,29 руб.
КПК «Первый Дальневосточный» в связи с невозвратом части займа в срок начислил займодавцу пеню в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за 122 дня просрочки в размере 9 150 руб. 00 коп.
Указанный расчет ответчиком не оспаривается. Судом также признается данный расчет в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора займа, процентной ставкой по займу, с учетом размера внесенных ответчиком платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчиком дней по платежам, расчет полный и подробный, не имеет арифметических ошибок, общая задолженность по договору займа соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Яскунов С.И. допустил образование задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, судом не установлено, размер рассчитанной истцом неустойки за нарушение обязательства соответствует условиям договора, расчет за 4 месяца, при наличии задолженности образовавшейся за 6 месяцев, оснований для её уменьшения судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Первый Дальневосточный» при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 419,26 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Яскунову С.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа; неустойки, судебных расходов – удовлетворить полностью.
Взыскать с Яскунова С.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» основную сумму долга по договору займа в размере 64 825 руб. 47 коп., неустойку в размере 9 150 руб. 00 коп., возмещение судебных расходов в размере 2 419 руб. 26 коп.
Итого взыскать 76 394 (семьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) рубля 73 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Трубецкой А.В.
