Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 1-231-2014
 
    № 14140279
 
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
 
    Мариинский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи Бородиной Т.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Мариинска Тарасун Ю.Г.,
 
    подсудимого Барбаряна А.Г.,
 
    адвоката Адвокатского кабинета № 42/288 г.Мариинска Кемеровской области Даниловой Л.Ф., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,
 
    при секретаре Елагиной Т.В.,
 
    а также потерпевшего А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
 
    15 июля 2014 года
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    Барбаряна А.Г., <...>
 
    <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Барбарян А.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Преступление Барбаряном А.Г. совершено в <...> при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в период времени с <...> минут местного времени, Барбарян А.Г., в результате внезапно возникших неприязненных отношений к ранее незнакомому гражданину А., на почве возникшей ссоры с последним, находясь <...>, расположенном по <...>, где, действуя умышленно, взял из <...> карабин <...> и патроны к нему, имея разрешение <...> на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия <...> от <...> г., выданное <...> сроком до <...> года, <...> после чего, с целью причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, находясь <...>, через <...> направил оружие в сторону выходящего <...> А. и произвел <...> выстрел из вышеуказанного оружия, тем самым причинил А., согласно заключений эксперта <...> от |<...> и <...> от <...> г., <...> что по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
 
    В ходе предварительного слушания данного дела Барбарян А.Г., соглашаясь с предъявленным обвинением, а именно: не оспаривая обстоятельства совершенного преступления, доказательства, собранные против него, юридическую оценку содеянного им, осознавая последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В судебном заседании Барбарян А.Г., его адвокат поддержали ходатайство.
 
    Гособвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    В связи с возмещением ущерба подсудимым Барбаряном А.Г., потерпевший А. в судебном заседании от заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска отказался.
 
    Обсудив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия Барбаряна А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При определении срока наказания суд, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ также учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
 
    Отягчающих наказание подсудимого Барбаряна А.Г. обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    Смягчающими наказание подсудимого Барбаряна А.Г. обстоятельствами суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; <...>, добровольное возмещение ущерба.
 
    С учетом содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, просьбы потерпевшего не лишать подсудимого свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    В отношении Барбаряна А.Г. суд признал смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, обстоятельства, отягчающие наказание Барбаряна А.Г. отсутствуют, следовательно, наказание Барбаряну А.Г. следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Барбаряна А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Барбаряну А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
 
    Зачесть Барбаряну А.Г. в срок отбытия наказания время содержание по данному делу под стражей с <...> по <...> года.
 
    Обязать Барбаряна А.Г. по вступлению приговора в законную силу встать в течение 5 дней на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.
 
    Меру пресечения Барбаряну А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - И.
 
    Приговор вступил в законную силу 28.07.2014 года
 
    Судья - Т.Г. Бородина
 
    Секретарь - И.