Дата принятия: 15 июля 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 июля 2014 г.
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/14 по иску Малюшко М.С. к Пахомову А.В. об обращении взыскания на арестованное имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Малюшко М.С. обратился в суд с иском Пахомову А.В. об обращении взыскания на арестованное имущество должника.
В обоснование своих требования Малюшко М.С. указал, что решением Кировского районного суда г.Самара от 06.06.13г. в его пользу с Пахомова А.В. взыскан долг по договору займа в размере 2300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21083 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19805 руб. 41 коп. 05.11.13г. судебным приставом-исполнителем Кировского района возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 24.09.13г. в отношении должника Пахомова А.В. В добровольном порядке Пахомов А.В. решение суда не исполняет, долг до настоящего времени истцу не выплачен. В ходе осуществления исполнительного производства 13.02.14г. вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: <данные изъяты> согласно отчету № от 21.05.14г. ООО «<данные изъяты>», стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 21.05.14г. составляет 309 000 руб.;
<данные изъяты>., согласно отчету № от 21.05.14г. ООО «<данные изъяты>», стоимость автомобиля <данные изъяты>, по состоянию на 21.05.14г. составляет 106 000 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства Малюшко М.С. просил обратить взыскание на транспортные средства - <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 309 000 руб.; <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 106000 руб., взыскать в его пользу с Пахомова А.В. расходы за составление отчетов в размере 10000 руб.
Истец Малюшко М.С. и его представитель Кусочкова Л.М. в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик Пахомов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третье лицо - ОСП Кировского района г. Самара в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 24, 237 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст.ст. 69, 87, 89 ФЗ от 02.10.07г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.
Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества
Кировский районным судом г. Самара от 06.06.13г. с Пахомова А.В. в пользу Малюшко М.С. взыскан долг по договору займа в размере 2300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21083 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19805 руб. 41 коп.
Определением судьи Кировского районного суда г. Самара от 06.05.13г. по ходатайству Малюшко М.С. наложен арест на транспортные средства, принадлежащие Пахомову А.В., <данные изъяты>
Судом установлено, что Пахомов А.В. в добровольном порядке решение Кировского районного суда г. Самара от 06.06.13г. длительное не исполняет, долг по настоящее время истцу не выплачен, что подтверждается сообщением судебного пристава от 01.07.14г.
Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно отчетам № и № от 21.05.14г. ООО «<данные изъяты>», по состоянию на 21.05.14г. стоимость транспортных средств- <данные изъяты>, составляет 309 000 руб.
Истцом понесены расходы по составлению указанных отчетов в размере 10 000 руб., что подтверждается квитанциями от 28.05.14г.
С учетом установленных по делу обстоятельств, и принимая во внимание, что указанные транспортные средства не относятся к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Малюшко М.С. к Пахомову А.В. об обращении взыскания на арестованное имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие Пахомову А.В транспортные средства - <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 309 000 руб.;
<данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в размере 106000 руб.
Взыскать с Пахомова А.В. в пользу Малюшко М.С. расходы за составление отчетов об определении рыночной стоимости транспортных средств в размере 10 000 руб.
Взыскать с Пахомова А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2014г.
