Дата принятия: 15 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Чегем 16 июля 2014 года
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего судьи Башорова А.М.,
при секретаре Алакаева Р.Х.
с участием представителя истца Макарук М.В. Шумской Ж.Х., действующей на основании доверенности от 03.03.2014 года, сроком на 3 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарук Марии Васильевны к Дышековой Хайшат Ахмедхановне о взыскании задолженности в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Макарук М.В. обратилась в суд с иском к Дышековой Х.А. о взыскании задолженности в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику Дышековой Х.А. долг в виде денежных средств в размере 168360 рублей, о чем она выдала расписку. Согласно устной договоренности Дышекова Х.А. обязалась вернуть долг в течении 1 месяца. Однако, ответчик Дышекова Х.А. начала скрываться, перестала брать трубку, и она направила ей письменное требование о погашении долга, которая получила ДД.ММ.ГГГГ года, однако несмотря на это долг ей так и не возвращен. На эту сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Из за неправомерных действий ответчика она вынуждена была обратиться в суд и понесла расходы. В связи с этим, с Дышековой Х.А. подлежат взысканию задолженности в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей.
Истец Макарук М.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, в присутствии её представителя по доверенности Шумской Ж.Х., в связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца Шумская Ж.Х. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить иск.
Ответчик Дышекова Х.А. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, не представила в суд сведения о причинах неявки в суд, не представила в суд какие-либо доказательства и возражения, в связи, с чем суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск Макарук М.В. к Дышековой Х.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 данной статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ (часть вторая) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ по договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Истец Макарук М.В. представила в суд следующие письменные доказательства:
Расчет задолженности, подлежащих взысканию с Дышековой Х.А. денежных средств, согласно которому сумма долга составляет 168360 рублей, банковская ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых, период пользования кредитом ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 559 дней. Период просрочки возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 370 дней. Расчет процентов за пользования займом- 168360х8,25\360х559- 21568 рублей. Расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ- 168360х8,25 %\360х370 =14275 рублей. Подготовка иска – 5000 рублей, адвокатский запрос – 1500 рублей, государственная пошлина 5243 рублей, нотариальная доверенность – 1000 рублей.
Расписка Дышековой Х.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она проживающая по адресу <адрес>, взяла долг у Макарук Марии Васильевны прож. <адрес> деньги в сумме 168360 рублей, которые обязуется вернуть.
Согласно квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку искового заявления и адвокатского запроса Макарук М.В. оплатила 5000 рублей и 1500 рублей соответственно адвокату Назаренко Е.Ю., <адрес> офис 19.
Требование истца Макарук М.В. ответчику Дышековой Х.А. о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ
Квитанция об оплате государственной пошлины в размере 4835 рублей и чек –ордер об оплате от ДД.ММ.ГГГГ госпошлины в размере 410 рублей.
Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Макарук М.В. Шумской Ж.Х. о представлении интересов по гражданскому делу в суде, сроком на три года, удостоверенная нотариусом <адрес> Антоновой Т.А., согласно которому Макарук М.В. оплатила государственную пошлину за составление доверенности 1000 рублей.
Ответчик Дышекова Х.А. в судебное заседание не явилась, не представила в суд какие –либо возражения и доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценивая представленные истцом Макарук М.В. вышеуказанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что они относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить иск Макарук М.В. к Дышековой Х.А. и взыскать с ответчика Дышековой Хайшат Ахмедхановны в пользу Макарук Марии Васильевны задолженность в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Макарук Марии Васильевны к Дышековой Хайшат Ахмедхановне о взыскании задолженности в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей, удовлетворить.
Взыскать с Дышековой Хайшат Ахмедхановны в пользу Макарук Марии Васильевны задолженность в размере 204203 рублей, в том числе 168360 рублей – основной долг, 21568 рублей – проценты за пользования займом, 14275 рублей- проценты за пользования чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, а также 6500 рублей- расходы на оплату услуг представителя (адвоката), 1000 рублей- расходы на оплату услуг представителя за составления доверенности, расходы по оплате государственной пошлины размере 5243 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через
Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 21 июля 2014 года.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров.
