Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №2-1881/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года город Орел
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щербиной И.С.,
при секретаре Гольцовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда исковое заявление Юдичева В.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Юдичев В.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда. <данные изъяты>. В связи с чем, просил суд взыскать с Российской Федерации за счет казны РФ через Министерство Финансов РФ в его пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты>
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, определением от ДД.ММ.ГГ привлечены Прокуратура Орловской области, УМВД России по Орловской области, Межрайонный отдел МВД России «<данные изъяты>».
Истец Юдичев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, <данные изъяты>
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Минфина РФ Селиверстов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, представил в судебное заседание пояснения, в которых считает требования истца завышенными, так как не представлены суду доказательства, подтверждающие физические и нравственные страдания. Полагал возможным взыскать в пользу истца <данные изъяты>.
Представитель третьего лица Прокуратуры Орловской области – <данные изъяты> Шолохова А.С. в судебном заседании пояснила, что исковые требования Юдичева В.В. подлежат частичному удовлетворению, поскольку факт того, что он содержался в местах лишения свободы двое суток, по истечении срока наказания, подтвердился. Однако заявленная истцом сумма является завышенной и не соответствует требованиям разумности и справедливости. Полагает, что необходимо взыскать с ответчика в пользу Юдичева В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>
Представитель УМВД России по Орловской области по доверенности Овсянникова Л.А. полагалась на усмотрение суда.
Представитель Межрайонного отдела МВД России «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Следовательно, Юдичев В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГ, то есть спустя 2 суток после истечения срока наказания в связи с несвоевременным поступлением в исправительное учреждение судебного решения об изменении приговора от ДД.ММ.ГГ.
Согласно п. 12.16 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 № 161 (в редакции от 18.03.2013) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов» апелляционные приговор, определение, постановление суда по уголовному делу в течение 7 суток со дня их вынесения направляются вместе с уголовным делом для исполнения в суд, постановивший приговор. Копия апелляционных приговора, постановления или определения либо выписка из их резолютивной части, в соответствии с которыми осужденный подлежит освобождению из-под стражи или от отбывания наказания, с сопроводительным письмом (форма №37) незамедлительно направляется апелляционной инстанцией соответственно администрации места отбывания наказания.
Согласно статье 53 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Юдичева В.В., поскольку, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (день фактического освобождения из колонии) истец без законных оснований содержался в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. Поскольку указанные обстоятельства привели к нарушению личных неимущественных прав истца, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда по данным основаниям.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, его личность, состояние здоровья, обстоятельства дела, и, руководствуясь принципом разумности и справедливости, устанавливает размер данной компенсации в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Юдичева В.В. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Юдичева В.В. в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГ.
Председательствующий: И.С. Щербина
