Дата принятия: 15 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.
при секретаре Алихановой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовской ФИО8 к Куликовскому ФИО8 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Куликовская Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.02.1999 года. Другим сособственником является ее сын Нуралиев С.В. В данной квартире с ее согласия был зарегистрирован Куликовский С.В.. В октябре 2009 года брак между ними был расторгнут. После расторжения брака в 2009 году Куликовский С.В. забрал свои вещи и ушел из квартиры. С указанного времени в жилом помещении не проживал, коммунальные услуги за себя не оплачивал, вселиться обратно не пытался. Поскольку ответчик в настоящее время членом ее семьи не является, в жилом помещении не проживает длительное время, просила суд признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Куликовская Н.Г. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Куликовский С.В. в судебное заседание не явился, был извещен по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Астраханской области в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя третьеголица.
Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Куликовская Н.Г. является собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 17.02.1999 года и свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.1999 года.
Другим сособственником является ее сын Нуралиев С.В., что также подтверждается материалами дела.
26 октября 2000 г. истица заключила брак с ответчиком Куликовским С.В., в связи с чем ей была присвоена фамилия Куликовская. Названные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака № от 26 октября 200г.
В спорном жилом помещении зарегистрирован, но с 2009 года не проживает бывший муж истца – Куликовский С.В., брак с которым расторгнут 29 сентября 2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Членом семьи собственника жилого помещения он не является, из спорной квартиры ушел добровольно, собрав свои личные вещи, с указанного времени в квартиру не возвращался, вселиться не пытался, оплату коммунальных услуг не производил. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и свидетеля Никитиной Т.В., опрошенной в судебном заседании, а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Куликовский С.В. право пользования жилым помещением утратил после ухода из жилого помещения на другое место жительства, его регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 31 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Куликовского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.
Судья: О.Н.Хохлачева
