Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014г. Кузьминский районный суд в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России №21 по г. Москве к Султанову Э. А. о взыскании транспортного налога,
 
установил:
 
    ИФНС России №21 по г. Москве обратилась в суд с иском к Султанову Э.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в сумме 80160 руб. 07 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником транспортных средств: модель: ВАЗ 21140; год выпуска: 2004; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 11.08.2006. дата снятия с регистрации: 09.09.2008; модель: ВАЗ 21124; год выпуска: 2005; мощность двигателя: 89 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 12.05.2006; модель: ГАЗ 322132,год выпуска: 2001,мощность двигателя: 95 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 06.12.2006., дата снятия с регистрации: 21.05.2008, модель: ДЭУ НЕКСИЯ; год выпуска: 2006; мощность двигателя: 85 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 02.02.2007, дата снятия с регистрации: 14.11.2008г.; модель: ГАЗ 322132, год выпуска: 2007, мощность двигателя: 98 л.с., регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 05.04.2007, модель: ВАЗ 21099; год выпуска: 2003, мощность двигателя: 78 л.с.; регистрационный знак: ХХХ, дата выдачи: 11.10.2007, дата снятия с регистрации: 13.03.2008, модель: ВАЗ 21093, год выпуска: 2003; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 29.12.2007, модель: ГАЗ 322132, год выпуска: 2007; мощность двигателя: 140 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ. Дата выдачи: 05.04.2007, Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600, год выпуска: 2004; мощность двигателя: 501 л.с., регистрационный знак: ХХХХ. Дата выдачи: 18.06.2008., модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240; год выпуска: 1997; мощность двигателя: 170 л.с.; регистрационный знак: ХХХХХ, дата выдачи: 18.06.2008, дата снятия с регистрации: 26.02.2010, модель: ВАЗ 21140; год выпуска: 2006; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХХ, дата выдачи: 18.06.2008, дата снятия с регистрации: 09.08.2008, модель: ВАЗ 211440; год выпуска: 2008; мощность двигателя: 81 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ. дата выдачи: 10.10.2008, модель: БМВ 523 IA; год выпуска: 1997, мощность двигателя: 170 л.с.; регистрационный знак: ХХХХХ, дата выдачи: 25.07.2008, дата снятия с регистрации: 30.12.2008, модель: ЛАДА 211440, год выпуска: 2008, мощность двигателя: 81 л.с., регистрационный знак: ХХХХ. Дата выдачи: 20.02.2008, дата снятия с регистрации: 12.11.2008, модель: АУДИ А4; год выпуска: 2006, мощность двигателя: 131 л.с., регистрационный знак: ХХХХ дата выдачи: 03.09.2009, дата снятия с регистрации: 26.02.2010., Модель: БМВ 530IА, год выпуска: 2006;
 
    мощность двигателя: 260 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 21.01.2010, дата снятия с регистрации: 26.07.2011 и является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Ответчик за 2008,2010г. не выплатил налог, в результате чего образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика сумму в размере 65749 руб., пени 14411 руб. 07 коп.
 
    Истец и ответчик извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал. Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В порядке ст. 243 ГПК РФ, неявка ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу, а заявленное требование подлежащим удовлетворению в виду следующих оснований.
 
    Судом установлено, что 04.06.2012г. мировым судьей с/у №136 в отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени в сумме 175342 руб. 79 коп.
 
    27.06.2013г. определением мирового судьи с/у №136 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями.
 
    В предусмотренный п.3 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с\у №134 с исковым заявлением о взыскании с Султанова Э.А. недоимки и пеней по транспортному налогу в сумме 80160 руб.07 коп.
 
    09.01.2014г. определением мирового судьи с\у №134 заявление о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу было возвращено налоговому органу в связи с неподсудностью рассматриваемого спора мировому судье.
 
    13.02.2014г. налоговый орган обратился в Кузьминский районный суд с исковым заявлением о взыскании с Султанова Э.А. недоимки и пеней по транспортному налогу в сумме 80160 руб. 07 коп.
 
    К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением о взыскании недоимки налогам и пени о налогам.
 
    В обоснование причин пропуска срока на подачу заявления о взыскании сумм недоимки и пеней по транспортному налогу налоговый орган указывает на истечение срока, предусмотренного п.3 ст. 48 НК РФ, в период нахождения материала в судебном участке, на получение определения об отмене судебного приказа лишь 11.07.2013г., что подтверждается оттиском штемпеля на конверте и обращение за судебной защитой в пределах срока исковой давности предусмотренного ч.1 ст.196 ГКРФ.
 
    Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, считает пропущенный процессуальный срок на обращение с заявлением о взыскании сумм недоимки и пеней по транспортному налогу подлежащим восстановлению в виду уважительности причин пропуска срока в соответствии ч.4 ст. 112 ГПК РФ, учитывая, что налоговый орган обратился с соответствующим заявлением 13.02.2014г., в то время как предусмотренный ч.1 ст. 196 ГК РФ, срок с учетом предусмотренного НК РФ срока уплаты транспортного налога 14.10.2011г. истекает лишь 14.10.2014г.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ,Султанов Э.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку согласно сведений, поступивших по электронной почте в налоговый орган от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации, на ответчика зарегистрированы транспортные средства: модель: ВАЗ 21140; год выпуска: 2004; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 11.08.2006. дата снятия с регистрации: 09.09.2008; модель: ВАЗ 21124; год выпуска: 2005; мощность двигателя: 89 л.с.; регистрационный знак: ХХХ, дата выдачи: 12.05.2006; модель: ГАЗ 322132,год выпуска: 2001,мощность двигателя: 95 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 06.12.2006., дата снятия с регистрации: 21.05.2008, модель: ДЭУ НЕКСИЯ; год выпуска: 2006; мощность двигателя: 85 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 02.02.2007, дата снятия с регистрации: 14.11.2008г.; модель: ГАЗ 322132, год выпуска: 2007, мощность двигателя: 98 л.с., регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 05.04.2007, модель: ВАЗ 21099; год выпуска: 2003, мощность двигателя: 78 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 11.10.2007, дата снятия с регистрации: 13.03.2008, модель: ВАЗ 21093, год выпуска: 2003; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 29.12.2007, модель: ГАЗ 322132, год выпуска: 2007; мощность двигателя: 140 л.с.; регистрационный знак:ХХХХ. Дата выдачи: 05.04.2007, Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600, год выпуска: 2004; мощность двигателя: 501 л.с., регистрационный знак: ХХХХ. Дата выдачи: 18.06.2008., модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240; год выпуска: 1997; мощность двигателя: 170 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 18.06.2008, дата снятия с регистрации: 26.02.2010, модель: ВАЗ 21140; год выпуска: 2006; мощность двигателя: 77 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 18.06.2008, дата снятия с регистрации: 09.08.2008, модель: ВАЗ 211440; год выпуска: 2008; мощность двигателя: 81 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ. дата выдачи: 10.10.2008, модель: БМВ 523 IA; год выпуска: 1997, мощность двигателя: 170 л.с.; регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 25.07.2008, дата снятия с регистрации: 30.12.2008, модель: ЛАДА 211440, год выпуска: 2008, мощность двигателя: 81 л.с., регистрационный знак: ХХХХ. Дата выдачи: 20.02.2008, дата снятия с регистрации: 12.11.2008, модель: АУДИ А4; год выпуска: 2006, мощность двигателя: 131 л.с., регистрационный знак: ХХХХ, дата выдачи: 03.09.2009, дата снятия с регистрации: 26.02.2010., Модель: БМВ 530IА, год выпуска: 2006; мощность двигателя: 260 л.с.; регистрационный знак: ХХХХХ, дата выдачи: 21.01.2010, дата снятия с регистрации: 26.07.2011 и является налогоплательщиком транспортного налога.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
 
    Налоговая база согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки (в рублях) установлены статьей 2 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» № 33 от 09.07.2008г. (далее – Закон), в соответствии с которой, к легковым автомобилям с мощностью двигателя:
 
    -         до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно применяется ставка 7 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 100 л.с. до 125 л.с. (свыше 73,55 кВт до 91,94 кВт) включительно применяется ставка 20 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 125 л.с. до 150 л.с. (свыше 91,94 кВт до 110,33 кВт) включительно применяется ставка 30 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 150 л.с. до 175 л.с. (свыше 110,33 кВт до 128,7 кВт) включительно применяется ставка 38 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 175 л.с. до 200 л.с. (свыше 128,7 кВт до 147,1 кВт) включительно применяется ставка 45 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 200 л.с. до 225 л.с. (свыше 147,1 кВт до 165,5 кВт) включительно применяется ставка 60 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 225 л.с. до 250 л.с. (свыше 165,5 кВт до 183,9 кВт) включительно применяется ставка 75 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) применяется ставка 150 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    к автобусам со сроком полезного использования до 5 лет
 
    включительно с мощностью двигателя:
 
    -         до 110 л.с. (до 80,9 кВт) включительно применяется ставка 10 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 110 л.с. до 200 л.с. (свыше 80,9 кВт до 147,1 кВт) включительно применяется ставка 17 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    -         свыше 200 л.с. (свыше 147,1 кВт) применяется ставка 35 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21124, составляет:
 
    за 2010 г. – 623 руб. 00 коп. = (89 л.с. * 7 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автобусу ГАЗ 322132, составляет:
 
    за 2010 г. – 980 руб. 00 коп. = (98 л.с. * 10 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21093, составляет:
 
    за 2010 г. – 539 руб. 00 коп. = (77 л.с. * 7 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автобусу ГАЗ 322132, составляет:
 
    за 2010 г. – 2 380 руб. 00 коп. = (140 л.с. * 17 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600, составляет:
 
    за 2010 г. – 75 150 руб. 00 коп. = (501 л.с. * 150 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, составляет:
 
    за 2010 г. – 1076 руб. 67 коп. = (170 л.с. * 38 руб.) * 2/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 211440, составляет:
 
    за 2010 г. – 567 руб. 00 коп. = (81 л.с. * 7 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю АУДИ А4, составляет:
 
    за 2010 г. – 655 руб. 00 коп. = (131 л.с. * 30 руб.) * 2/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю БМВ 530IА, составляет:
 
    за 2010 г. – 39000 руб. 00 коп. = (260 л.с. * 150 руб.) * 12/12.
 
    Налоговые ставки (в рублях) установлены статьей 6 Закона г. Москвы «О транспортном налоге» № 48 от 23.10.02 г. (далее – Закон), в соответствии с которой, к легковым автомобилям с мощностью двигателя:
 
    - до 100 л.с. применяется ставка 7 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    - свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно применяется ставка 20 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    - свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно применяется ставка 30 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    - свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно применяется ставка 50 рублей (с каждой лошадиной силы);
 
    - свыше 250 л.с. применяется ставка 100 рублей (с каждой лошадиной силы).
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21140, составляет:
 
    за 2008 г. – 404 руб. 25 коп. = (77 л.с. * 7 руб.) * 9/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21124, составляет:
 
    за 2008 г. – 623 руб. 00 коп. = (89 л.с. * 7 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автобусу ГАЗ 322132, составляет:
 
    за 2008 г. – 395 руб. 83 коп. = (95 л.с. * 10 руб.) * 5/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ДЭУ НЕКСИЯ, составляет:
 
    за 2008 г. – 545 руб. 42 коп. = (85 л.с. * 7 руб.) * 11/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автобусу ГАЗ 322132, составляет:
 
    за 2008 г. – 980 руб. 00 коп. = (98 л.с. * 10 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21099, составляет:
 
    за 2008 г. – 136 руб. 50 коп. = (78 л.с. * 7 руб.) * 3/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21093, составляет:
 
    за 2008 г. – 539 руб. 00 коп. = (77 л.с. * 7 руб.) * 12/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автобусу ГАЗ 322132, составляет:
 
    за 2008 г. – 1 190 руб. 00 коп. = (140 л.с. * 17 руб.) * 6/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S600, составляет:
 
    за 2008 г. – 29 225 руб. 00 коп. = (501 л.с. * 100 руб.) * 7/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е240, составляет:
 
    за 2008 г. – 2 975 руб. 00 коп. = (170 л.с. * 30 руб.) * 7/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 21140, составляет:
 
    за 2008 г. – 134 руб. 75 коп. = (77 л.с. * 7 руб.) * 3/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ВАЗ 211440, составляет:
 
    за 2008 г. – 141 руб. 75 коп. = (81 л.с. * 7 руб.) * 3/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю БМВ 523 IA, составляет:
 
    за 2008 г. – 2 550 руб. 00 коп. = (170 л.с. * 30 руб.) * 6/12.
 
    Сумма налога, подлежащая уплате по автомобилю ЛАДА 211440, составляет:
 
    за 2008 г. – 472 руб. 50 коп. = (81 л.с. * 7 руб.) * 10/12.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п.2 ст. 3 Закона г.Москвы «О транспортном налоге» от 09.07.2008г. №33 срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, установлен до 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым органом в соответствии со ст. 52 НК РФ и п.2.2.1 приказа УФНС по г. Москве от 08.05.2008г. №223 произведен перерасчет транспортного налога за 2008, 2010г. со сроком уплаты 14.10.2011г.
 
    В соответствии с п.2 ст. 52, п.3 ст. 363 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    При этом суд не принимает довод ответчика, изложенный в заявлении об отмене заочного решения, о том, что налоговое уведомление на уплату транспортного налога должно быть вручено ответчику не позднее 01.06.2009г., поскольку, в соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ, направление налогового уведомления допускается не более чем за три года налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    Принимая во внимание, что налоговое уведомление на уплату транспортного налога направлено ответчику в 2011г., в налоговое уведомление обоснованно включены 2008,2010г.г.
 
    Факт направления Султанову Э.А. налогового уведомления №629256, в соответствии с требованиями п.4 ст. 52 НК РФ, подтверждается представленным в материалы дела списком заказной корреспонденции от №2237 от 11.08.2011г.
 
    Суд не принимает довод ответчика относительно невозможности идентификации отправленной корреспонденции, поскольку номер идентификатора указанный в налоговом уведомлении соответствует номеру идентификатора указанному в списке №2237 и с достоверностью свидетельствует, что налоговым органом в адрес ответчика было отправлено именно налоговое уведомление №69256 с расчетом транспортного налога за 2008,2010гг. со сроком уплаты 14.10.2011г.
 
    В связи с неуплатой транспортного налога в установленный Законом срок, а именно 14.10.2011г., налоговым органом согласно ст.ст. 69,70 НК РФ, Должнику по почте заказным письмом, что подтверждается списком заказной корреспонденции №2327 от 12.11.2011г. было направлено требование об уплате налога (далее – Требование) № 38783 по состоянию на 08.11.2011 г. в сумме 161774.00 руб. В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ срок исполнения Требований истек.
 
    Соответствие номера идентификатора в требовании номеру идентификатора в списке, подтверждает факт направления Султанову Э.А. требования на уплату налога №38783 по состоянию на 08.11.2011г. в порядке, предусмотренном п.6 ст. 69 НК РФ в предусмотренный п.1 ст. 70 НК РФ срок, а именно 12.11.2011г.
 
    Суд отклоняет довод ответчика о непредставлении налоговым органом Султанову Э.А. срока для добровольной оплаты требования, поскольку с даты получения требования 22.11.2011г. (требование считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты направления) по 14.12.2011г., срок установленный в требовании №38783 для добровольной уплаты, налог и пени по транспортному налогу уплачены не были.
 
    Является несостоятельным и опровергнут представленными в материалы дела доказательствами довод ответчика относительно того факта, что налоговый орган не учел при расчете транспортного налога факт нахождения в угоне транспортного средства Мерседес Бенц гос. номер Н151КВ199 с 05.10.2008г., поскольку сумма транспортного налога за 2008,2010г. с учетом поступивших из ГИБДД 24.04.2013г. сведений по данному транспортному средству была уменьшена на 96025 руб. (за 2008г.- на 20875 руб., за 2010г.-на 19928 руб.) и составила 65749 руб. (161774 руб.( сумма налога указанная в требовании)) -96025 руб.)
 
    В порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени за каждый день просрочки в сумме 14411 руб. 07 коп.
 
    В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 333.35 НК РФ, налоговые органы по искам о взыскании налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Султанова Э. А. в пользу ИФНС России №21 по г. Москве недоимку и пени по транспортному налогу в размере 80160 руб. 07 коп.
 
    Взыскать с Султанова Э. А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 2604 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Ж.А.Езерская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать