Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №2-2289/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.
с участием адвоката Пузарина Е.Н.
при секретаре Псрдиян А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности, процентов и штрафа по договору займа, указав на то, что ... между ООО «...» и ответчицей был заключен договор займа №. Согласно п. 4.2.договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рублей до ... года, однако в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. Согласно п. 9.5. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 1.2. договора ответчик уплачивает займодавцу проценты в размере ... % за каждый день пользования займом. Согласно п. 6.1.договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей. ... ООО «...» было изменено фирменное наименование на ООО «...». В дальнейшем ... ООО «...» заключен договор уступки требований (цессии), согласно которого ООО «...» уступает ООО «...» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между «...» и Заёмщиками. Согласно п. 1 договора № права «...» к Заемщикам переходят ООО «...» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнении Заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Таким образом, по состоянию на ... размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа за просрочку составляет ... рублей ... копеек С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО в его пользу задолженность по договору займа № от ... года, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов за пользование займом денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, штраф за просрочку возврата денежную сумму в размере ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубль.
В судебное заседание представитель истца ООО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по последнему известному месту регистрации о чем имеется отметка в материалах дела. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с отсутствием адресата. Иными сведениями о месте регистрации ответчика суд не располагает В порядке статьи 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика с участием представителя ответчика. Суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ и постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11 при отсутствии представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, назначает адвоката в качестве представителя ответчика. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат ФИО, действующий на основании ордера № от ... иск не признал, заявил, что сумма процентов по договору займа явно завышена, в связи с чем просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Суд, выслушав адвоката ФИО, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
... между ООО «...» и ФИО был заключен договор займа № (л.д.20-21).
Ответчику была предоставлена в качестве займа денежная сумма в размере ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... (л.д.22).
Согласно п. 4.2. договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме ... рублей до ... года. Вместе с тем, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были.
Согласно п. 9.5. указанного договор займа, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до исполнения обязательств обеими сторонами.
В соответствии с п 1.2.договора ответчик уплачивает займодавцу проценты в размере ... % за каждый день пользования займом.
Согласно п. 6.1.договора при просрочке уплаты процентов более чем на двадцать дней ответчик уплачивает займодавцу штраф в размере ... рублей.
Судом установлено, что ... ООО «...» было изменено фирменное наименование на ООО «...» (л.д.31-36).
Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно статье 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ... ООО «...» был заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которого ООО «...» уступает ООО «...» все права требования к заемщикам по договорам займа заключенным между «...» и Заёмщиками.
Согласно п. 1 договора № права ООО «...» к Заемщикам переходят ООО «...» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора, в частности права обеспечивающие исполнении Заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (л.д.21-26).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Денежные средства в сумме ... рублей ... были выданы ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ... года, в котором имеется подпись ФИО Таким образом, ООО «...» надлежащим образом исполнило свои обязательства, предусмотренные пунктами 1.1, 2.1 договора займа (л.д.22).
Однако, с момента заключения договора займа ФИО в нарушение своих обязательств, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 3.1, 4.1 договора займа, не уплатила сумму основного долга и процентов, и по состоянию на ... по договору займа № от ... года, общая задолженность заемщика ФИО перед истцом составила ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты за пользование займом и ... рублей - штраф, что следует из представленного суду истцом расчета.
В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Кроме того, п. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, суду не предоставила каких-либо доказательств исполнения своих обязательств по договору займа и возврата указанной денежной суммы.
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ФИО в пользу ООО «...» сумму задолженности по договору займа № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей ... копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - ... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию денежная расходы по оплате государственной пошлины понесенные при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... рубль ... копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа- удовлетворить
Взыскать ФИО в пользу ООО «...» сумму задолженности по договору займа № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумму основного долга – ... рублей, проценты за пользование займом – ... рублей ... копеек, штраф за просрочку уплаты процентов - ... рублей.
Взыскать c ФИО в пользу ООО «...» государственную пошлину в размере ... рубль ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения суда изготовлен 18 июля 2014 года.
Судья