Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года г. Новокуйбышевск
 
    Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., при секретаре Тогунковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2014 по исковому заявлению Кульковой М. Ю. к Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок и установлении факта присвоения участку номера,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Новокуйбышевск, указав, что на основании постановления администрации г. Новокуйбышевск Самарской области <№> от <Дата> ей, как члену садоводческого товарищества «Огонек» был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевск от <Адрес>, Кульковой М. Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>. С указанного периода времени она пользуется земельным участком по назначению: производит насаждения, обрабатывает, вносит все необходимые платежи, однако в указанном выше свидетельстве были допущены технические ошибки, а именно наличествуют исправления в месте положения земельного участка. В вязи с тем, что организация, выдавшая свидетельство на право собственности на землю отсутствует, в связи, с чем внести исправления в свидетельство не представляется возможным. С учетом изложенного, истец просит установить юридический факт, согласно, которому Кульковой М.Ю. принадлежит свидетельство о праве собственности на землю <№>, выданное <Дата> Комитетом по земельной реформе, земельным ресурсам г.Новокуйбышевска, на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Истец Кулькова М.Ю. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда.
 
    Представитель ответчика - администрации г.о. Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением администрации г. Новокуйбышевск Самарской области № 126 от 11.03.1993 года «Об отводе земельного участка, площадью 350 га под садоводство гражданам города в районе НХК и п/л «Огонек» был отведен из земель города членам садово-дачных товариществ предприятий и организаций города под садоводство в собственность земельный участок, площадью 350 га (л.д. 6).
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевск от <Дата>, следует, что Кульковой М. Ю. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, на основании постановления администрации г. Новокуйбышевск от 11.03.1993 года № 126 (л.д. 5).
 
    Однако при подготовке указанного свидетельства были допущены технические ошибки, а именно имеется исправление в части указания места положения земельного участка.
 
    Для постановки земельного участка на кадастровый учёт и регистрации своего права она, истец, обратился в соответствующие органы.
 
    Согласно решения от 11.03.2014 года, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <Адрес> было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, поскольку в вышеуказанном свидетельстве от <Дата> содержаться исправления в части указания местоположения земельного участка, и исправление в документах, имеющих подчистки должны быть специальным образом оговорены и содержать подпись должностного лица, сделавшего оговорку и печать организации, выдавшей документ (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ, в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Из сообщения Управления Росреестра по Самарской области следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует информация о землеустроительной документации, указанного земельного участка, в архиве Новокуйбышевского отдела храниться свидетельство о праве собственности на землю <№>, выданное <Дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевск на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, на имя Кульковой М. Ю. (л.д. 14, 15).
 
    Справкой, выданной на основании выписки из решения правления СНТ «Огонек» от 02.06.2012 года, подтверждается, что Кулькова М.Ю. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» с 1990 года и имеет участок <№> по линии <№> (л.д. 8).
 
    Как установлено в судебном заседании, свидетельство о праве собственности на землю <№> от <Дата>, выдано Кульковой М. Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, на основании постановления администрации г. Новокуйбышевск от 11.03.1993 года № 126.
 
    Поскольку организация, выдавшая свидетельство на право собственности на землю, а именно Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г. Новокуйбышевск в настоящее время отсутствует, то внести исправления в указанное свидетельство не представляется возможным.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, собственником которого является Кулькова М.Ю., расположен по адресу: <Адрес>, в связи с чем исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173,167, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кульковой М. Ю. к Администрации городского округа Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок и установлении факта присвоения участку номера - удовлетворить.
 
    Установить юридический факт, согласно, которому Кульковой М. Ю., <Дата> рождения, по паспорту, принадлежит свидетельство о праве собственности на землю <№>, выданное <Дата> Комитетом по земельной реформе, земельным ресурсам г. Новокуйбышевска, на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Признать за Кульковой М. Ю. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Кульковой М. Ю. на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес> в Новокуйбышевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2014 года.
 
    Судья: подпись А.А. Сафронов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать