Дата принятия: 15 июля 2014г.
дело № 2-1446/2014 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 15 июля 2014 года
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Соколовой Л.О.,
с участием истца Киселева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.В., Киселева И.А., Киселева Д.А. к Евневич Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к Евневич Л.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что им на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Еще одним участником совместной собственности на данное жилое помещение являлась ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО17. являются они.
В жилом помещении они зарегистрированы, а также зарегистрирована Евневич Л.Н., бывшая супруга Киселева А.В.
Брак между Киселевым А.В. и Евневич Л.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., с указанного времени ответчица не проживает в жилом помещении.
Истец Киселев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Истец Киселев Д.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
Истец Киселев И.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Евневич Л.Н. в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию, направленную ей по месту жительства, ответчица не получает, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения у оператора связи. Учитывая, что судебное извещение направлялось и доставлялось ответчице в установленном п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, с учетом «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343, суд признает ответчицу извещенной надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 117 ГПК РФ. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.
Третье лицо – УФМС России по Тверской области, своевременно и надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
С согласия истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или пользование) принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Судом установлено, что истцам и умершей ФИО18. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается справкой Управления Росреестра по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о составе проживающих, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: Киселев И.А., Киселев А.В., Киселев М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также бывшая супруга истца Евневич Л.Н.
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Киселевым А.В. и Евневич Л.Н. расторгнут.
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах права собственника подлежат защите на основании ст. 304 ГК РФ путем прекращения права пользования жилым помещением ответчика.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"(с изменениями от 2 ноября 2004 г., 18 июля 2006 г., 25 декабря 2008 г., 27 июля 2010г.) регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Согласно ст. 7 указанного Закона и на основании «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием снятия с регистрационного учета по данному адресу органами, осуществляющими регистрационный учет
Судебные издержки истцов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Евневич Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Евневич Л.Н. по указанному адресу.
Взыскать с Евневич Л.Н. в пользу Киселева И.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд гор. Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В. Кустов
