Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-1108/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 июля 2014 г.          г. Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области:
 
    в составе председательствующего судьи Шегида Е.А.,
 
    при секретаре Шабуниной И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области об установлении для должника Суринова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Взыскатель Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Суринова С.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности перед бюджетом в связи с тем, что он в установленный срок без уважительных причин не исполнил постановления налогового органа о взыскании с него налогов (сборов), пени и штрафа.
 
    В судебном заседании представитель Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области Сучкова О.В., действующая на основании доверенности от 08.07.2014 г., заявление поддержала и просила удовлетворить.
 
    Суринов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель Грязинского РО СП УФССП России по Липецкой области Глазатова И.В. не возражала против удовлетворения заявления. Пояснила, что ранее ею применялось временное ограничение на выезд за пределы РФ должника Суринова С.В. по исполнительным производствам в пользу других взыскателей.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Суринов С.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, является плательщиком законно установленных налогов и сборов.
 
    Постановлениями Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области о взыскании налога, сбора, пени штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 1687 от 21.06.2013 г., № 1880 от 23.10.2013 г., № 1934 от 26.11.2013 г., № 2052 от 17.03.2014 г. с Суринова С.В. были взысканы налоги (сборы), пени и штрафы.
 
    Общая сумма взысканиях налогов (сборов), пеней и штрафов составляет <данные изъяты> руб.
 
    Указанные постановления не оспаривались должником и вступили в законную силу.
 
    На основании данных постановлений судебным приставом-исполнителем Грязинского РО СП УФССП России по Липецкой области Глазатовой И.В. 28.06.2013 г., 31.10.2013 г., 06.12.2013 г. и 28.03.2014 г. были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Суринова С.В. по взысканию с него в пользу взыскателя суммы задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам.
 
    До настоящего времени задолженность должником не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, Суриновым С.В. суду не представлено.
 
    Федеральным законом от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в ст. 2 установлено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным указанным Федеральным законом.
 
    Статьей 15 данного закона определены случаи возможного временного ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации. В качестве одного из оснований законного ограничения права гражданина на выезд из страны (п.5 ст.15) предусмотрен случай его уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом. При этом ограничение действует до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принят позднее Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", определяющего временный запрет в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, суд считает его подлежащим применению в части установления для должника временного ограничения на выезд Российской Федерации при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта.
 
    В связи с тем, что должник Суринов С.В. не оплатил задолженность по налогам и сборам, своих возражений на иск, либо иных доказательств не представил, суд считает подлежащим удовлетворению заявление МИФНС России № 1 по Липецкой области об установлении для него временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам о взыскании налоговых платежей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Липецкой области при подаче заявления освобождена от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.
 
    Суринов С.В. от уплаты госпошлины не освобожден. Поэтому, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с него подлежит взысканию в доход в местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить дляСуринова С.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам - постановлениям Межрайонной ИФНС России №1 по Липецкой области о взыскании налога, сбора, пени штрафа процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 1687 от 21.06.2013 г., № 1880 от 23.10.2013 г., № 1934 от 26.11.2013 г., № 2052 от 17.03.2014 г.
 
    Взыскать с Суринова С.В. в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
 
    Судья                                     подпись                                 Е.А. Шегида
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 21.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать