Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-2772/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Ленинск – Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего Зебровой Л.А.
 
    при секретаре Косяченко К.О.,
 
    с участием сторон:
 
    истца Трещенко В.И.,
 
    ответчика Киселева И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ленинске – Кузнецком Кемеровской области
 
                                                                                                               «15» июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Трещенко В. И. к Киселеву И. В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании расходов за составление искового заявления,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
            Истец Трещенко В.И. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Киселеву И.В., которые уточнил в судебном заседании, и в настоящее время просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере 30.000 рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2.500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что <дата> около <данные изъяты> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием истца, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, и ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП истец был травмирован, установлен вред здоровью средней тяжести. Постановлением Ленинск – Кузнецкого городского суда от 21.03.2014 г. Киселев И.В. признан виновным по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении административного дела они договорились, что Киселев добровольно возместит истцу компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., а истец будет ходатайствовать о том, чтобы Киселева не лишили права управления автомобилем. Ответчик написал расписку, но до настоящего времени компенсацию морального вреда истцу не выплатил. При этом истец по вине ответчика испытывает физический и нравственные страдания.
 
            В судебном заседании истец Трещенко В.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
            Ответчик Киселев И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования Трещенко В. И. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере 30.000 рублей и судебных расходов за составление искового заявления в размере 2.500 рублей, - признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.
 
    Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
               В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия медицинской карточки Трещенко В.И. (лд.6-9), расписка Киселева И.В. от 21.03.2014 г. (лд.10),копия постановления Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 21.03.2014 г. (лд.5), копия квитанции на сумму 2500 руб. от 23.06.2014 г. (лд.12).
 
               На основании изложенного, суд считает, что удовлетворение уточненных требований истца возможно, как не противоречащее закону и не нарушающее охраняемые законом права и интересы других лиц.
 
              Руководствуясь ст.ст. 173,194 и 198, 321 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Принять признание ответчиком Киселевым И. В. исковых требований Трещенко В. И. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании расходов за составление искового заявления.
 
             Исковые требования Трещенко В. И. к Киселеву И. В. о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия и взыскании расходов за составление искового заявления удовлетворить.
 
             Взыскать с Киселева И. В. в пользу Трещенко В. И. компенсацию морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в результате ДТП в размере 30.000 рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере 2.500 рублей.
 
               На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение принято в окончательной форме 15 июля 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья:                                                                                                           Л. А. Зеброва
 
            Подлинный документ находится в гражданском деле №2-12772/2014 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.