Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-260/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
15 июля 2014 года.
 
    Полесский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жуклевича Л.Э.,
 
    с участием помощника прокурора Полесского района Соловьевой В.В.,
 
    при секретаре Корнеевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО «Гвардейский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел «Гвардейский» УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1, административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде запрета: покидать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ночное время в период с 22 до 06 часов; выезжать за пределы Полесского муниципального района без уведомления участкового уполномоченного отделения полиции по <адрес>; являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> 1 раз в месяц по вторникам в начале месяца к 10 часам в служебный кабинет № 7, расположенный в помещении отделения полиции по <адрес> по адресу: <адрес>.
 
    Из заявления следует, что ФИО2 А.С., осужден Полесским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений, что является основанием для установления административного надзора и ограничений. Из исправительной колонии ФИО2 А.С., освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель МО «Гвардейский» УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2, доводы заявления поддержал. Просит установить срок административного надзора в соответствии со сроком погашения судимости, установить административные ограничения, за исключением запрета на выезд за пределы муниципального района.
 
    ФИО2 А.С., с установлением в отношении него административного надзора и ограничений не согласился, указывая, что после отбытия наказания административный надзор не был установлен, а после этого прошло более двух лет. Не согласен с ограничением в виде запрета покидать место жительства в период с 22 до 06 часов. Утром ему необходимо отвозить ребёнка на занятия, вечером периодически может задерживаться на работе.
 
    Помощник прокурора <адрес> ФИО5, полагает удовлетворить заявление об установлении надзора и ограничений.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Административный надзор, согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона, устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установление судом административного ограничения, в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (ст. 4 ч. 2 Федерального закона).
 
    Приговором Полесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 А.С., был осужден за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ, совершённое при опасном рецидиве.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.С., освободился из колонии по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой ИЦ УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок погашения судимости, согласно ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в ред. действовавшей на дату освобождения ФИО1, из мест лишения свободы) составлял 6 лет. На этот срок надлежит установить административный надзор, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу ст. 246 ч. 3 ГПК РФ - при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
 
    Из содержания представленных сведений не усматривается оснований для установления всех предусмотренных Федеральным законом видов ограничений. Суд назначает обязательное ограничение в виде ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов.
 
    Применение конкретных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При этом судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение в период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, место и график его работы.
 
    Преступление, повлёкшее признание в действиях поднадзорного опасного рецидива, было совершено в ночное время, поэтому установление соответствующего ограничения вызывается необходимостью.
 
    Согласно пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании, режим труда по условиям трудового договора не предусматривает работу в ночное время.
 
    В соответствии со ст. 2 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК РФ суд, -
 
Решил:
 
    Установить ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть с 07 марта 2012 года по 15 июля 2014 года, со следующими административными ограничениями:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 до 06 часов.
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 200 рублей в доход бюджета Полесского муниципального района
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Председательствующий:                          Л.Жуклевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать