Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-445/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п.г.т. Анна «15» июля 2014 г. Воронежской области
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
 
    при секретаре Каменеве А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Хрипунову Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к Хрипунову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Хрипунов В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит с зачислением на кредитную карту с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа — <данные изъяты> от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий). Договор устанавливает, что при отсутствии на счете ответчика в установленный срок денежных средств и не погашения текущей задолженности по кредиту, задолженность считается просроченной. Согласно договору (Тарифы) при нарушении ответчиком обязательств, заявитель имеет право начислить, а ответчик обязуется уплатить комиссию за несвоевременное внесение минимального платежа в размере <данные изъяты> от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>. Также при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на <данные изъяты>, клиент обязан уплатить банку штраф в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с указанными нарушениями по договору ответчик по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность. Сумма задолженности Хрипунова В.В. перед ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» составляет <данные изъяты>. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств с него подлежит взысканию указанная задолженность в пользу истца.
 
    Представитель истца ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» в суд не явился. Истец извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель истца по доверенности Топоркова Е.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк».
 
    Ответчик Хрипунов В.В. в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, возникающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчик Хрипунов В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в месяц на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д. 7).
 
    Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. Согласно договору ответчику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее установленного Тарифами размера минимального платежа — 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода. Погашение кредита - пополнение картсчета держателя, осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их банком на картсчет держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов клиента на основании договора (п.6.3 Условий). Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту (л.д. 10-13).
 
    Во исполнение соглашения о кредитовании банком была предоставлена Хрипунову В.В. кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты>, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д. 7 оборот).
 
    Как следует из представленного ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расчета, задолженность ответчика Хрипунова В.В. по кредиту на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» по государственной пошлине.
 
    Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6) истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    Согласно приложенного к иску заявления истце просит возвратить излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Проверив размер заявленных требований (цену иска) суд приходит к выводу, что истцом при подаче искового заявления была излишне уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
 
    Таким образом, истцу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хрипунова Вячеслава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (№, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Хрипунова Вячеслава Вячеславовича в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> возвратить Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Д.Н. Пысенков
 
    Решение в окончательной форме вынесено судом 21 июля 2014 года.