Решение от 15 июля 2014 года

    Гражданское
 
    Дело № 2-2783/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Коневой М.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
15 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> к МИБ, ЛИВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> (до <дата> ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения №2364) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и МИБ был заключен кредитный договор <номер> на сумму 429 000 рублей на срок 60 месяцев, под 21,5% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. Однако МИБ неоднократно нарушал график гашения кредита, чем нарушал п.п. 4.1., 4.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 471 388 рублей 92 копейки, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 398 866 рублей 23 копейки, просроченные проценты 59 824 рубля 37 копеек, неустойка за проценты 12 300 рублей 05 копеек, неустойка за кредит 398 рублей 27 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство ЛИВ Между поручителем и кредитором <дата> был заключен договор поручительства. В соответствии с п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 договоров поручительств при невыполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательство по указанному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МИБ, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 471 388 рублей 92 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 913 рублей 89 копеек.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> ПДП, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
              Ответчики МИБ, ЛИВ в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиков не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Между тем главой 7 ГПК РФ, регулирующей, вопросы взыскания судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
 
    В соответствии со статьей 98 частью 1 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что солидарное взыскание с нескольких лиц судебных расходов не допускается, с ответчиков МИБ, ЛИВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 913 рублей 89 копеек, по 3 956 рублей 95 копеек с каждого.
 
        Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                    Принять признание МИБ, ЛИВ иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
                    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МИБ, о взыскании с МИБ, ЛИВ задолженности по кредиту удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения <номер> и МИБ.
 
             Взыскать с МИБ, ЛИВ солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 471 388 рублей 92 копейки, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 398 866 рублей 23 копейки, просроченные проценты 59 824 рубля 37 копеек, неустойка за проценты 12 300 рублей 05 копеек, неустойка за кредит 398 рублей 27 копеек.
 
             Взыскать с МИБ, ЛИВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 913 рублей 89 копеек, по 3 956 рублей 95 копеек с каждого.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение к окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2783/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.