Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «15» июля 2014 годаг.Самара<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Чиркова И.Н.,
 
    при секретаре Суховой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к Лещинской <ФИО1> о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи,
 
 
установил:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Лещинской <ФИО1> о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи  в сумме 2 582 рубля 16 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает производство по данному делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ходе  судебного заседания из сведений Архивного отдела Управления ЗАГС (л.д.68) Лещинская <ФИО1> <ДАТА2> г.р. умерла 24 мая 2010 года. Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ её правоспособность прекратилась.
 
    В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство, то производство по делу подлежит прекращению.
 
    Статьёй 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Поскольку ответчик Лещинская <ФИО>. умерла <ДАТА4> следовательно, обязанность по уплате  задолженности  с <ДАТА5> у неё  не возникла, а, следовательно, в соответствии с приведенными выше нормами права, таковая не входит в наследственную массу, что исключает возможность её правопреемства.
 
    В связи с установленными обстоятельствами производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Руководствуясь ст.220, 221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «Ростелеком» к Лещинской <ФИО1> о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка № 3  Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.
 
 
    Мировой судья                                                                             И.Н. Чиркова  
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать