Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2122/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Димовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...» к ...1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
...» обратилось в суд с иском к ...1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ...1 является собственником ... в ..., общей площадью ... что подтверждается выпиской из ....
В качестве способа управления указанным многоквартирным домом было образовано ...», что подтверждается протоколом № от ...
В связи с тем, что ...1 систематически не исполняет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи у него образовалась задолженность по состоянию на ... сумме .... ... в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования не выполнены.
На основании изложенного просил суд взыскать со ...1 в пользу ...» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ... в сумме ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы, связанные с получением выписки из ... в размере ... руб., а всего ...
Представитель ...» ...4 в судебное заседание явилась, просила исковое заявление удовлетворить.
Ответчик ...1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д. ).
Суд, выслушав представителя ...» ...5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что собственником ..., согласно выписке из ......, является ...1 (л.д.8).
Управление многоквартирным домом № 37д по ... в ... осуществляет ...», что подтверждается Уставом ...», утвержденным решением общего собрания членов ...» протоколом № от ... Ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженность на .... года составляет ... руб.(л.д.9).
Таким образом, установив факт неисполнения ...1 возложенной на него, как собственника, законом обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... руб. являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается платежным поручением от ...., также за получение выписки из ... о зарегистрированных правах на недвижимое имущество была оплачена госпошлина в размере ...., что подтверждается чек-ордером от ...., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебных заседаниях интересы истца представляла ...4, за услуги которому истцом было оплачено ...., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от .... и платежным поручением от ... (л.д.48-52).
Подлинность указанных документов никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными и соответствующими действительности.
Разрешая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу о том, что расходы истцовой стороны, понесенные на оплату услуг представителя в размере ... не отвечают понятию разумности, и с учетом количества судебных заседаний и сложности дела подлежат взысканию с ответчика сумма в размере ... ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...» к ...1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать со ...1 в ...» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., расходы, связанные с получением выписки из ... в размере ...., расходы на оплату услуг представителя в ... а ....
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский райсуд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
