Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-710/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    15 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий врио. судьи Гайского городского суда Веркашинской Е.А.
 
    при секретаре Булатовой А.С.,
 
    с участием представителя истца Василенко П.Р., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Нефёдова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Нефёдову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее – <данные изъяты>») обратилось в суд с иском о взыскании с Нефёдова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования заявлены по тем основаниям, что в соответствии с договором ответчику был представлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели со взиманием за пользование кредитом 19,9 процента годовых. Срок погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязан ежемесячно производить оплату долга и процентов по кредиту аннуитетными платежами. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, в нарушение условий кредитного договора не в полном объеме и несвоевременно исполняет обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга.
 
    В судебном заседании представитель истца Василенко П.Р. поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Нефёдов А.В. возражал против удовлетворения иска, так как он в настоящее время не работает, жилье в котором он проживал сгорело.
 
    Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нефёдов А.В. получил у истца потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под 19,9 процента годовых, со сроком погашения кредита по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Погашение основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно, равными платежами, их плановый срок погашения указаны в Графике погашения, который представлен в Приложение № к настоящему Договору. (п<данные изъяты> Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе до срока возврата суммы кредита (<данные изъяты>). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № к кредитному договору заемщик обязуется уплачивать банку пени начисленные исходя из размера процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом до даты фактического возврата суммы кредита. (п<данные изъяты> В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № к Договору, заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа по процентам, минимум <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. (<данные изъяты>) В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает банку причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. <данные изъяты>)
 
    Факт исполнения банком своих обязательств по договору и получения Нефёдовым А.В. денежных средств подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
 
    В соответствии с выпиской по счету ответчик Нефёдов А.В. несвоевременно и не в полном объеме исполняет обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Иск подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Нефёдова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, а также <данные изъяты> возврата государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Веркашинская
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Дело № 2-709/2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Гайский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующий врио. судьи Гайского городского суда Веркашинской Е.А.
 
    при секретаре Булатовой А.С.,
 
    с участием представителя истца Василенко П.Р., действующего на основании доверенности,
 
    ответчика Нефёдова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Нефёдову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Взыскать с Нефёдова А. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, а также <данные изъяты> возврата государственной пошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Веркашинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать