Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 г.               г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный судг. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телешевой Т.Д. к Окуневой С.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
        Обращаясь в суд с настоящим иском, Телешева Т.Д. сослалась на то, что является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в принадлежащем ей и членам ее семьи жилом помещении значится ... Окунева С.П., которая в данном жилом помещении не проживает более десяти лет, не несет расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, лишена родительских прав в отношении ... *** Поэтому просила признать Окуневу С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Телешева Т.Д. исковые требования поддержала.
 
        Ответчик Окунева С.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. При таких данных и учитывая мнение истца Телешевой Т.Д., не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Выслушав пояснения истца Телешевой Т.Д., допросив свидетелей ***, ***, ***, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, Телешева Т.Д., ***, ***, *** являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (по ... доле в праве общей долевой собственности каждый).
 
    В данном жилом помещении с согласия Телешевой Т.Д. и *** проживала ... истца Окунева С.П., с 30 сентября 1997 г. имеющая в нем регистрацию по месту жительства.
 
        С 2002 г. Окунева С.П. в спорной квартире не проживает.
 
        Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Телешевой Т.Д., показаниями свидетелей ***, ***, ***, содержанием решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 08 апреля 2004 г. о лишении Окуневой С.П. родительских прав в отношении ... *** (в настоящее время – ***) и ответчиком не опровергнуты.
 
        В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником,
 
    если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
        Анализ данных норм материального права позволяет сделать вывод о том, что право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, имеют только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены его семьи.
 
        Однако в судебном заседании установлено, что с 2002 г. Окунева С.П. в принадлежащем истцу и членам ее семьи жилом помещении не проживает, не обеспечивает его сохранности и не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
        При таких обстоятельствах требования истца о признании Окуневой С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Телешевой Т.Д. удовлетворить.
 
    Признать Окуневу С.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В окончательной форме решение суда принято 21 июля 2014 г.
 
    Судья                         З.В.Гурман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать