Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1265/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Пахомову ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании карты,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком Пахомовым С.В. был заключен договор о выпуске и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту VIZACLASSIC №№, с установленной процентной ставкой на сумму использованного кредитного лимита в размере <данные изъяты>% годовых на условиях платности, возвратности и срочности. Договор был заключен в порядке, определенным ст.432 ГК РФ, на основании одобрения Банком предложений, изложенных в Заявлении Клиента. Акцептом Банка являются действия Банка по открытию Счета и выпуску Карты.
Заемщик согласился на получение кредитной карты на условиях предложенных Банком. Банк акцептовал предложение Заемщика указанные в Заявлении на заключение договора о выпуске и использовании карты путем открытия текущего счета № и изготовлением пластиковой карты №№.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется их вернуть.
Согласно ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ или изменение условий не допускается.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершал операции с использованием карты, однако, задолженность полностью не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля, из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Пахомов ФИО5 в судебном заседании иск признала полностью.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить полностью.
Взыскать с Пахомова ФИО6 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
