Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-134/2014
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Мантуровский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Крук Л.П.,
при секретаре ФИО3,
с участием адвоката ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «МРБ Фарма»к ФИО1 о взыскании недостачи,
установил:
ООО «МРБ Фарма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба по недостаче в сумме 333 225,97 рублей, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «МРБ Фарма» на должность заведующей аптекой, между ответчиком и истцом был заключен договор о полной материальной ответственности работника. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МРБ Фарма» в аптеке, где заведующей была ФИО1, проводило проверку наличных денежных средств в кассе. При проверке была выявлена недостача денежных средств размере 333 225 рублей 97 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, её место пребывания неизвестно.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Последним известным местом жительства ответчика является <адрес>, где она не проживает, поскольку судебные почтовые отправления на имя ФИО1 вернулись в суд с отметкой о не проживании адресата.
Суд считает возможным рассмотрение дела без её участия.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом для участия в деле в качестве представителя ответчика ФИО1, назначен адвокат ФИО4, который не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящихся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишни выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно статье 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника, в случае если в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на него возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Статьей 244 ТК РФ предусмотрено, что письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «МРБ Фарма», работала в должности заведующей аптекой с полной материальной ответственностью, что подтверждается копиями приказа о приеме на работу №МФ000000007 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора №02/13-МФ от ДД.ММ.ГГГГ года,
С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества в аптеке, денежные средства в кассе аптеки, за исключением денежных средств кассиров на рабочих местах кассиров, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
Должность заведующей аптекой входит в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенных ей материальных ценностей, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 85.
Представленным актом № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке наличных денежных средств кассы, подтверждается наличие недостачи в сумме 333 225,97 рублей.
Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостачей денежных средств в кассе аптеки генеральным директором была создана комиссия по расследованию факта недостачи в кассе аптеки.
ФИО1 отказалась давать какие либо объяснения по поводу недостачи денежных средств в кассе аптеки, что подтверждается актом об отказе давать объяснения.
Таким образом, имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного в связи с трудовыми отношениями в сумме 333225 рублей 97 копеек
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины соответственно взысканной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «МРБ Фарма» к ФИО1 о взыскании недостачиудовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МРБ Фарма» недостачу в сумме 333 225 (триста тридцать три тысячи двести двадцать пять) рублей 97 копеек и 6 532 (шесть тысяч пятьсот тридцать два) рубля 26 копеекв возмещение расходов по оплате госпошлины. Всего 339 758 (триста тридцать девять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Л.П. Крук
