Решение от 15 июля 2014 года

Дело №2-263
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    15 июля 2014 года Мантурово
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Изюмова В.В.,
 
    при секретаре Горевой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка-Костромского отделения №8640 к Харитонову Андрею Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка- Костромского отделения №8640 с иском к Харитонову А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме [Данные изъяты], расходов по оплате госпошлины в сумме [Данные изъяты], ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя с направлением в адрес истца копии решения.
 
    Ответчик Харитонов А.Г. о времени и месте судебного заседания уведомлен в суд не явился.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из содержания кредитного договора [ № ], заемщик Харитонов А.Г. [Дата] получил в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме [Данные изъяты] рублей путем зачисления на банковский вклад заемщика [ № ] (л.д.9-12).
 
    В соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 Кредитного договора Харитонов А.Г. принял на себя обязанность производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами и ежемесячно выплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Указанный График является приложением [ № ] к кредитному договору [ № ] (л.д.9, 14 ).
 
    Как установлено судом, кредитный договор заключен банком в соответствии с требованиями действующего законодательства и вместе с Графиком платежей подписан уполномоченным представителем Банка, заемщиком Харитоновым А.Г.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного Договора [ № ] от [Дата]., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
 
    В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 3.3. Кредитного договора [ № ] предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (л.д.9).
 
    Из истории операций по кредитному договору [ № ] от [Дата]. усматривается, что заемщиком Харитоновым А.Г. с сентября 2013 года допускались просрочки платежей по погашению сумм долга и процентов, а с [Дата] выплаты в погашение кредита ответчиком вообще прекращены (л.д.15-17 ).
 
    [Дата] ответчику направлялось требование ОАО «Сбербанк России» о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до [Дата] в связи с несвоевременным, не в полном объеме, с нарушением сроков производством платежей в счет погашения задолженности (л.д.21).
 
    В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны
 
    Суд, оценивая доказательства, представленные истцом, находит полностью доказанным нарушение исполнения договорных обязательств заёмщиком Харитоновым А.Г., в результате чего истцу причинён ущерб, поскольку с [Дата] заемщиком не производиться уплата процентов и погашение долга согласно графика платежей. Указанное нарушение суд признает существенным поскольку банк с учетом периода и суммы просрочки в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора, а именно получения процентов за пользование кредитом и возврата суммы кредита.
 
    Суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом, основаны на нормах действующего законодательства и условиях кредитного договора [ № ] от [Дата]., в связи с чем подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно представленного расчета, по состоянию на [Дата] просроченный основной долг составляет [Данные изъяты], просроченные проценты за пользование кредитом - [Данные изъяты], задолженность по неустойке [Данные изъяты], а всего [Данные изъяты] (л.д.18-20). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину. По данному делу размер государственной пошлины составил [Данные изъяты], которые уплачены истцом в полном размере при подаче иска (л.д.4). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.811 ГК РФ, ч.1 ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка-Костромского отделения [ № ] удовлетворить.
 
    Кредитный договор [ № ] от [Дата] заключенный между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Харитоновым Андреем Геннадьевичем – расторгнуть.
 
    Взыскать с Харитонова Андрея Геннадьевича, [Дата] года рождения, уроженца [Aдрес], зарегистрированного по адресу: [Aдрес] пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шарьинского отделения филиала Банка-Костромского отделения [ № ] задолженность по кредитному договору [ № ] от [Дата]г в сумме [Данные изъяты], расходы по оплате госпошлины [Данные изъяты], а всего общую сумму [Данные изъяты] [Данные изъяты]
 
    Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий: В.В. Изюмов
 
    02 сентября 2014 года решение вступило в законную силу.