Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 1- 72 2014 года                        
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                «15» июля 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Прониной Т.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С.
 
    подсудимой Пирмановой У.М.
 
    защитника Монина А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Смирновой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Пирмановой У.М., ДАТА года рождения, уроженки Республики <адрес>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Пирманова У.М. виновна в пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах:
 
    Пирманова У.М., являясь иностранным гражданином, заведомо зная, что 26 апреля 2013 года УФМС России по Московской области принято решение, в соответствии с которым ей не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 20 февраля 2016 года, в нарушение правил пересечения Государственной границы РФ, предусмотренных ст. ст. 6, 24 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 г. № 114 – ФЗ, ст. ст. 9, 11 Закона РФ «О Государственной границе РФ» от 01.04.1993 г. № 4730-1, 16 апреля 2014 года в 09 часов 00 минут пересекла Государственную границу из Украины в РФ вне установленного пункта пропуска на направлении н.<адрес>, Украина -н.<адрес>, РФ, а именно на участке местности, расположенном: в 7 км юго-западнее МАПП «Троебортное», <адрес>, РФ, в районе информационного знака ГПС Украины №1986, заведомо зная о том, что ей не разрешен въезд в РФ.
 
    После чего в этот же день примерно в 11 часов 10 минут гражданка Республики <адрес> Пирманова У.М. была выявлена сотрудниками ПУ ФСБ России по Брянской области на территории Севского района, Брянской области, РФ на автодороге сообщением н.<адрес>, РФ - МАПП «Троебортное», <адрес>, РФ, а именно на участке местности расположенном: в 500 метрах западнее МАПП «Троебортное», <адрес>, РФ, в 1000 метрах от Государственной границы РФ, в 20 метрах от автодороги М-3 «Украина».
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Пирманова У.М. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Пирманова У.М. подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, ходатайство это заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и ею осознаны.
 
    Суд, обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника Монина А.Ф., государственного обвинителя Круцких Г.С., пришел к выводу, что оно заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Действия Пирмановой У.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, так как Пирманова У.М. незаконно пересекла Государственную границу РФ вне установленного пункта пропуска, заведомо зная, что УФМС России по Брянской области принято решение о запрещении ей въезда на территорию РФ до 20.02.2016 года.
 
    Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенного Пирмановой У.М. преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При назначении наказания подсудимой Пирмановой У.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой.
 
    В качестве смягчающих вину Пирмановой У.М. обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Пирмановой У.М. судом не установлено.
 
    Исходя из соразмерности и справедливости назначаемого наказания, а также с учетом оценки всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности исправления последней без изоляции от общества.
 
    ДАТА Пирманова У.М. в связи с настоящим уголовным делом задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. ДАТА в отношении Пирмановой У.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, Пирманова У.М. фактически была задержана ДАТА на 48 часов, поэтому суд считает необходимым с учетом положения ст. 128 ч. 3 УПК РФ засчитать в срок отбытия наказания Пирмановой У.М. время задержания в административном порядке с ДАТА.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Пирманову У.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ей наказание четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселения.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДАТА.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДАТА и время задержания в административном порядке на 48 часов с ДАТА.
 
    Меру пресечения в отношении Пирмановой У.М. оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - паспорт гражданина Республики <адрес> серии и №, выдан ДАТА <адрес>, на имя Пирмановой У.М., ДАТА года рождения, паспорт сроком действия до ДАТА г., хранящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 138) - направить в ИВС МО МВД России «Севский» для приобщения в личное дело;
 
    - копию акта о возвращении № от ДАТА в отношении гражданки Республики <адрес> Пирмановой У.М. ДАТА года рождения, хранящийся при уголовном деле, (т. 1 л.д. 170), хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной Пирмановой У.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная Пирманова У.М. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии со ст. 376 ч.3 УПК РФ, участие осужденной Пирмановой У.М. в апелляционной инстанции по системе видеоконференцсвязи является одной из форм присутствия ее в судебном заседании.
 
Председательствующий:     Т.Н. Пронина