Решение от 15 июля 2014 года

№2-200\2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
гор. Мглин                                                           15 июля 2014 года
 
    Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д.,
 
    при секретаре Протченко М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» к Сиваковой Н.З. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Сиваковой Н.З. о взыскании задолженности и пени по кредиту № от 26.03.2013г. в размере <данные изъяты> коп., поскольку заёмщик не исполняет обязательства по кредитному соглашению о погашении основного долга и процентов по нему.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного судопроизводства \л.д. 4\.
 
    ОтветчикСивакова Н.З. надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась и суд не известила о причине неявки. Возражения по исковому заявлению ответчик не представила.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по нижеследующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно положению ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.03.2013г. ответчик Сивакова Н.З. обратилась с заявлением в ОАО «Банк Москвы» на получение потребительского кредита «Кредит наличными» \л.д.13-17\.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком Сиваковой Н.З. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под 24.9 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ\л.д.6-11\. Денежные средства по кредитному договору перечислены на счет, открытый на имя заемщика \л.д.20\.
 
    По заявлению Сиваковой Н.З. перечисление денежных средств на погашение обязательств по кредитному договору производилось со счета, открытого на имя ответчика \л.д.12\.
 
    Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.7, п.3.1.4 кредитного договора).
 
    Оплата ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей (п.3.1.5) осуществляется заемщиком 26 числа каждого месяца, начиная с 26.04.2013г. (п.3.1.7).
 
    Согласно п. 4.1 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0.5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).
 
    Согласно п.4.2 Договора, при нарушении требований п.3.1.7 кредитного договора заёмщик вносит на счет просроченную задолженность, включающую в себя часть основного долга и начисленные проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга, сумму неустойки.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что с сентября 2013 года ответчик Сивакова Н.З. не исполняет обязательств по погашению кредита, вследствие чего по состоянию на 14.04.2014г. образовалась задолженность перед кредитором в размере <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    <данные изъяты> руб. - сумма просроченной задолженности остаток задолженности по основному долгу,
 
    <данные изъяты> руб. - проценты просроченной задолженности по основному долгу,
 
    <данные изъяты> руб. - неустойка (штраф, пеня) за нарушение сроков уплаты по кредиту \л.д.19 \.
 
    Правильность расчета размера задолженности по кредиту, составленного истцом, проверена судом, искажений и ошибок не обнаружено.
 
    О необходимости уплаты задолженности по кредитному договору истец уведомил ответчика в письменной форме \л.д.22\.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пени за просрочку платежа, поскольку ответчик, получив по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., нарушил условия договора и не производил погашение кредита в соответствии с условиями и графиком. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп. \л.д.5\.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Банк Москвы» <адрес> к Сиваковой Н.З. удовлетворить.
 
    Взыскать с Сиваковой Н.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительницы <адрес>, в пользу ОАО «Банк Москвы» <адрес> задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.., а всего <данные изъяты>..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                      Черномаз А.Д.