Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-350/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г.Макаров
Макаровский районный суд Сахалинской области
в составе
председательствующего судьи Мариловой Т.В.
при секретаре Козловой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якушевой Н. П. к областному казенному учреждению «Макаровский пожарный отряд» о взыскании компенсации проезда в отпуск, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Якушева Н.П. обратилась в суд к областному казенному учреждению «Макаровский пожарный отряд» с иском о взыскании компенсации проезда в отпуск, компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
Приказом № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> она принята на работу в областное казенное учреждение «Макаровский пожарный отряд» на должность <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> она подала заявление о предоставлении очередного ежегодного оплачиваемого отпуска с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в количестве 25 календарных дней с оплатой проезда к месту проведения отпуска в <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. На основании данного заявления она была включена в график отпусков на 2014 год, с которым была ознакомлена в декабре 2013 года. При ознакомлении с графиком отпусков специалист отдела кадров областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» не предупредила ее о том, что компенсация за проезд в отпуск ей не положена, и не разъяснила по каким основаниям.
Для проведения отпуска ею была приобретена туристическая путевка в <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>.
На основании служебной записки <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» Сидоровой О.П. начальник областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» Мельник А.Я. отказал ей в компенсации проезда в отпуск, в связи с чем изданный <<ДАТА ИЗЪЯТА>> областным казенным учреждением «Макаровский пожарный отряд» приказ № *** о предоставлении ей отпуска не содержал пункта об оплате проезда в отпуск.
Проезд к месту проведения отпуска и обратно осуществлялся ею посредством авиаперелета по маршруту <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>>. Стоимость ее проезда в отпуск и обратно составила 33793 руб. 63 коп. После возвращения из отпуска она предоставила ответчику документы, подтверждающие фактически понесенные расходы в указанной сумме, однако, оплата ее проезда к месту проведения отпуска и обратно до настоящего времени не произведена, чем ей причинены нравственные страдания.
Просит взыскать с областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» компенсацию проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 33793 руб. 63 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.
В судебном заседании истец Якушева Н.П. исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что в соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ право работника на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно возникает одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Право на отпуск у работника возникает через 6 месяцев после принятия на работу. Право на отпуск у нее возникло в апреле 2014 года, а значит, в апреле 2014 года у нее возникло и право на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно.
До последнего времени в ОКУ «Макаровский пожарный отряд», как и в других учреждениях, при предоставлении отпуска ей и другим работникам ОКУ «Макаровский пожарный отряд» при решении вопроса о праве на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно не было привязки к дню приема на работу, и если работник имел право на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно в текущем календарном году, он мог его использовать в течение всего календарного года. Отпуск ей предоставлен за период работы с 2013 года по 2014 год, следовательно, она имеет право воспользоваться оплатой проезда в течение календарного 2014 года.
О том, что ей не будет оплачен проезд в отпуск, она узнала за две недели до его начала. В это время она уже не могла отказаться от путевки, поэтому вынуждена была ехать за свой счет, для чего занимала деньги. Считает, что работодатель обязан был поставить ее в известность об отсутствии у нее права на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно в ноябре 2013 года, когда составлялся график отпусков, для того, чтобы она могла скорректировать свои планы на отпуск. Полагает, что отказ работодателя в оплате ее расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно связан с неприязненными отношениями.
Представитель областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» Полькин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Якушевой Н.П. не признал и пояснил, что она принята на работу в областное казенное учреждение «Макаровский пожарный отряд» <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Ранее Якушева Н.П. пользовалась правом на компенсацию расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно в предыдущих двухлетних периодах работы. Право на очередную оплату расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно у Якушевой Н.П. возникает с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в связи с чем при предоставлении отпуска в апреле 2014 года ей было отказано в оплате расходов на проезд к месту проведения отпуска и обратно.
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
В соответствии со ст. 122 Трудового кодекса РФ оплачиваемый отпуск должен предоставляться работнику ежегодно. Право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Отпуск за второй и последующие годы работы может предоставляться в любое время рабочего года в соответствии с очередностью предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков, установленной у данного работодателя.
В силу ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Постановлением Администрации Сахалинской области от 28 марта 2005 г. № 47-па утверждено Положение о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Сахалинской области и работающим в организациях, финансируемых из областного бюджета Сахалинской области, пункт 2.2. которого предусматривает, что компенсационные выплаты предоставляются работнику и неработающим членам его семьи, начиная со второго года работы (т.е. по истечении 12 месяцев непрерывной работы в данной организации). Право возникает в первый день второго года каждого двухлетнего рабочего периода.
Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как следует из материалов дела, финансовое обеспечение областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» осуществляется за счет средств областного бюджета на основании бюджетной сметы, что предусмотрено п. 6.2 Устава областного казенного учреждения «Макаровский пожарный отряд» (л.д. 32-42).
Приказом № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Якушева Н.П. принята на работу в областное казенное учреждение «Макаровский пожарный отряд» на должность <<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>> (л.д. 68).
Двухлетние периоды, в течение которых Якушева Н.П. имеет право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно составляют: с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
Приказом № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Якушевой Н.П. предоставлен отпуск с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> за период работы с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а также произведена оплата проезда Якушевой Н.П. к месту проведения отпуска и обратно за период работы с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 58).
В силу п. 2.2 Положения о размерах, порядке и условиях предоставления компенсационных выплат лицам, проживающим в Сахалинской области и работающим в организациях, финансируемых из областного бюджета Сахалинской области, утвержденного Постановлением Администрации Сахалинской области от 28 марта 2005 г. № 47-па, право Якушевой Н.П. на оплату за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно в следующий двухлетний рабочий период с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> возникает в первый день второго года этого периода, то есть с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.
Приказом № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Якушевой Н.П. предоставлен отпуск с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> за период работы с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 19).
Поскольку в апреле 2014 года право Якушевой Н.П. на оплату за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не наступило, действия работодателя по отказу в оплате проезда при предоставлении ей отпуска <<ДАТА ИЗЪЯТА>> являются правомерными.
На основании изложенного суд отказывает Якушевой Н.П. в удовлетворении исковых требований о взыскании с ОКУ «Макаровский пожарный отряд» компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 33793 руб. 63 коп.
Суд также отказывает Якушевой Н.П. в компенсации морального вреда, так как неправомерных действий ОКУ «Макаровский пожарный отряд» при предоставлении Якушевой Н.П. отпуска в апреле 2014 года допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Якушевой Н. П. к областному казенному учреждению «Макаровский пожарный отряд» о взыскании компенсации проезда к месту проведения отпуска и обратно в сумме 33793 руб. 63 коп. и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей отказать в полном объеме.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В.Марилова
Мотивированное решение будет составлено в 17-00 ч. 21 июля 2014 г.
Судья: Т.В.Марилова
