Решение от 15 июля 2014 года

                                                                                                                             Гражданское дело № 2-442/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
15 июля 2014 года                                                            с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Кислюк В.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Малокарачаевского района Теунаева Р.А.,
 
    при секретаре Эркеновой Ф.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Малокарачаевского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Учкекенского сельского поселения об устранении нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности,
 
установил:
 
    Прокурор Малокарачаевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Учкекенского сельского поселения (далее по тексту СП). Иск обосновал тем, что прокуратурой Малокарачаевского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны территории населенных пунктов от пожара. Согласно информации, представленной начальником пожарной части № 14 ФГКУ «1 ОФПС по КЧР» установлено, что на территории Учкекенского СП имеются не исправные гидранты, а именно гидрант № 6 по ул. Хабова. 172 (люк смещен), гидрант № 8 перекресток Ижаева-Лермонтова (не исправен), гидрант № <адрес>, гидрант № Ленина-Больничный (слабое давление), гидрант № <адрес> (не исправен, люк смещен). Прокурор считал указанные нарушения недопустимыми и обусловленными незаконным бездействием должностных лиц администрации СП. В этой связи просил обязать СП устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно привести расположенные в <адрес>: гидрант № по <адрес>. 172, гидрант № перекресток Ижаева-Лермонтова, гидрант № <адрес>, гидрант № Ленина-Больничный, гидрант № <адрес> в исправное состояние не позднее двух месяцев со дня вступления решения в законную силу
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал и по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в суд не прибыл. Письменным заявлением представитель администрации Учкекенского СП Гогуев А.К. предъявленные требования признал в полном объеме, при этом также просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Выслушав в судебном заседании прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.
 
    Согласно п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131 - ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся: участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения; обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся: создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях; оснащение территорий общего пользования первичными средствами тушения пожаров и противопожарным инвентарем.
 
    В материалах искового заявления имеется объяснение главы Учкекенского СП Семенова А.Х-М. от 29 мая 2014 года, из которого следует, что на территории Учкекенского СП имеются не исправные указанные в иске гидранты. По мере поступления денежных средств должностное лицо обязуется устранить данные нарушения закона.
 
    Также суд учитывает имеющееся в материалах дела письменное признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Оснований для отказа в признании иска судом не установлено, поскольку в соответствии со ст. 39 ч.2 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании и при таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В данной части для исполнения судебного постановления требуется не значительный срок, поэтому суд полагает достаточным определить его в 2 месяца после вступления решения в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
 
    При принятии решения суд также учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь Федеральными законами «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О пожарной безопасности», ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
             Исковое заявление прокурора Малокарачаевского района удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Учкекенского сельского поселения в течение двух месяцев после вступления в законную силу настоящего решения суда привести в рабочее состояние оборудованные в селе Учкекен, Малокарачаевского района, КЧР: гидрант № по <адрес>, гидрант № перекресток Ижаева-Лермонтова, гидрант № по <адрес>, гидрант № по <адрес>, гидрант № по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 214 ГПК РФ не позднее чем через пять дней направить в адрес не присутствовавших в судебном заседании лиц копию данного решения.
 
    Решение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики (369000 г. Черкесск, ул. Маджира Гаджаева, 4) путем подачи апелляционной жалобы через Малокарачаевский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.