Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 175/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «15» июля 2014 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    при секретаре Горбачёвой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области к Махине Л.Ф., Князевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за наем, содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Коммунальник» Большесельского района Ярославской области обратилось в суд с иском к Махине Л.Ф., Князевой Н.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за наем, содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 30.04.2014 года в общей сумме 73371 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 800 руб.
 
    В обоснование требований истец указывал, что Махиня Л.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на её имя для оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги открыт лицевой счёт №. В указанном жилом помещении совместно с Махиней Л.Ф. проживает совершеннолетний член её семьи: дочь Князева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В соответствии со статьями 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчики, солидарно отвечающие по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, от исполнения указанной обязанности уклонились, за период с 01.05.2011 года по 30.04.2014 года у ответчиков имеется задолженность по оплате за наём, содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 73371 руб. 24 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
 
    Ответчики Махиня Л.Ф., Князева Н.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наём); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из выписки, представленной МУП «Коммунальник», лицевой счёт № открыт на имя Махини Л.Ф. для оплаты за наём, техническое содержание указанного жилого помещения и коммунальные услуги.
 
    Согласно справке МУП «Коммунальник» Махиня Л.Ф. имеет задолженность по оплате за наём, техническое содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 30.04.2014 года в общей сумме 73371 руб. 24 коп.
 
    В соответствие со справкой от 13.05.2014г. Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области совместно со Махиней Л.Ф. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают совершеннолетний член её семьи: дочь Князева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Как следует из данных <данные изъяты> от 14.07.2014г., ответчики имеют регистрацию по указанному месту жительства: Махиня Л.Ф. – с 11.05.1988 года, Князева Н.В. – с. 23.06.1985 года по настоящее время.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ между сторонами фактически имеет место договор возмездного оказания услуг, согласно которому заказчик обязан оплатить предоставленные ему услуги.
 
    В судебном заседании было установлено, что коммунальные услуги МУП «Коммунальник» ответчикам предоставлялись, Махиня Л.Ф. и совершеннолетний член её семьи уклонились от исполнения обязанности по оплате за наём, содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность по оплате за наём, содержание жилого помещения и коммунальные услуги в общей сумме 73371 руб. 24 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.
 
    Согласно ст. 98; ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.18; п. 1 ч. 1 ст. 333.19; ч. 2 ст. 333.20 НК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в равных долях следует взыскать в пользу МУП «Коммунальник» государственную пошлину в сумме 800 руб., в доход местного бюджета с ответчиков в равных долях следует взыскать государственную пошлину в общей сумме 1601 руб. 14 коп., от уплаты которой МУП «Коммунальник» было освобождено.
 
    Как следует из определения Большесельского районного суда Ярославской области от 23.05.2014г., МУП «Коммунальник» судом был уменьшен размер государственной пошлины при подаче данного искового заявления до 800 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Махини Л.Ф., Князевой Н.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области задолженность по оплате за наём, содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 года по 30.04.2014 года в общей сумме 73371 руб. 24 коп. (семьдесят три тысячи триста семьдесят один руб. 24 коп.).
 
    Взыскать с Махини Л.Ф. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (четыреста руб.).
 
        Взыскать с Князевой Н.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Большесельского муниципального района Ярославской области расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. (четыреста руб.).
 
        Взыскать с Махини Л.Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 800 руб. 57 коп. (восемьсот руб. 57 коп.).
 
        Взыскать с Князевой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 800 руб. 57 коп. (восемьсот руб. 57 коп.).
 
    Ответчики вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено «21» июля 2014г.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать