Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2 – 505
 
15 июля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шумихинский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Леоновой Л.А.
 
    при секретаре Двизовой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумиха 15 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице *** отделения № *** к ИП Валееву В.Г., Валееву В.Г., Валеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице *** отделения № 8597 обратилось в суд с иском к ИП Валееву В.Г., Валееву В.Г., Валеевой Ю.С. о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    После изменения исковых требований, истец указал, что между ОАО « Сбербанк России» и ИП Валеевым В.Г. <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме *** на срок по <Дата>, а ответчик взял на себя обязательства возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п.2 кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,5 процентов годовых.
 
    Первая дата уплаты процентов – <Дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету ( включительно), по <Дата> ( включительно).
 
    В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца ( включительно) по 20 число текущего месяца ( включительно).
 
    Как установлено п.7 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заключен договор поручительства № *** от <Дата>, заключенный с Валеевой Ю.С.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором, заключен договор залога № *** от <Дата> с Валеевым В.Г., предмет залога – автомобиль залоговой стоимостью ***.
 
    Согласно п. 3.4. приложения № *** к кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору.
 
    В соответствии с п.1.1 приложения № *** к договору поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и прочих убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В настоящее время обязательства по возврату кредита не исполняются, возникла задолженность по неустойке, срочным процентам.
 
    На <Дата> задолженность составила ***, в том числе: неустойка – ***, просроченная плата за ведение ссудного счета – ***, проценты за кредит – ***, ссудная задолженность – ***.
 
    Просят взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** с ИП Валеева В.Г., Валеева В.Г., Валеевой Ю.С. задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Неустойку и проценты просят взыскать на день вынесения решения суда. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № *** от <Дата> с учетом дополнительного соглашения № *** от <Дата>, заключенному с Валеевым В.Г., предмет залога – автофургон ***, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости ***.
 
    Представитель истца – ОАО « Сбербанк России» в лице *** отделения № *** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчики Валеев В.Г., Валеева Ю.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены телефонограммой, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице *** отделения № *** (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Валеевым В.Г. (заемщик) <Дата> заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** на приобретение транспортного средства на срок по <Дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,5% годовых.
 
    Согласно п.5 договора, первая дата уплаты процентов <Дата>. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету ( включительно), по <Дата> ( включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца за период с 21 числа предшествующего месяца ( включительно) по 20 число текущего месяца ( включительно).
 
    Согласно п. 7 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в две ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности ( включительно).
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заключены договор залога № *** от <Дата> с Валеевым В.Г., договор поручительства № *** от <Дата> с Валеевой Ю.С.
 
    В силу п. 3.6 приложения № *** к кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные договором, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору).
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил, что подтверждается распоряжением на перечислению кредита на расчетный счет ИП Валеева В.Г. в сумме *** (приложение № *** к кредитному договору № *** от <Дата>)
 
    Заемщик ИП Валеев В.Г. свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается представленными истцом доказательствами: лицевым счетом заемщика за период с <Дата> по <Дата>, расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору на <Дата> составила ***.
 
    Согласно расчету задолженности по договору по состоянию на <Дата>, задолженность составила ***, в том числе ссудная задолженность – ***, просроченная плата за ведение ссудного счета – ***, проценты за кредит – ***, неустойка – ***.
 
    В соответствии со ст. 361, 363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    <Дата> между истцом и Валеевой Ю.С. заключен договор поручительства № ***, по которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Валеевым В.Г. всех обязательств по кредитному договору № *** от <Дата>.
 
    В соответствии с п. 1.1 приложения № *** к договору поручительства, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в договоре, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и прочих убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о досрочном солидарном взыскании задолженности с заемщика и поручителя.
 
    <Дата> между истцом и ответчиком Валеевым В.Г. заключен договор залога транспортного средства. <Дата> заключено дополнительное соглашение № *** к договору залога № *** от <Дата>. По данным соглашениям, Валеев В.Г. передает в залог банку транспортное средство - автофургон ***, принадлежащий Валееву В. Г.. Залоговая стоимость автомобиля ***.
 
    Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору № *** от <Дата>.
 
    В соответствии с абз. 1 п.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, а частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В силу п.1 ст. 341 Гражданского кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
 
    Согласно п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчиком ИП Валеевым В.Г. долг перед истцом не погашен.
 
    Согласно ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя ( кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Реализация ( продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом ( п.2 ст. 350 Гражданского кодекса РФ).
 
    Согласно ст. 28.1 ФЗ « О залоге» от 29.05.1992г. № 2872-1, реализация ( продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге ( соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
 
    В договоре о залоге от <Дата> и дополнительном соглашении сторонами договора определена залоговая стоимость транспортного средства в сумме ***.
 
    Доказательств об иной стоимости указанного автомобиля в суд ответчиками представлено не было, правом заявить ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы не воспользовались.
 
    Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства в размере ***.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ОАО « Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере - ***.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО « Сбербанк России» в лице *** отделения № *** удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Валеева В. Г., Валеева В. Г., Валеевой Ю. С. солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» в лице *** отделения № *** задолженность по кредитному договору № *** от <Дата> в размере – *** и в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № *** от <Дата> с учетом дополнительного соглашения № *** от <Дата> – автофургон ***, принадлежащий Валееву В. Г..
 
    Установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость имущества в размере залоговой стоимости – ***
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.
 
    Судья: Л.А. Леонова