Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 1143/14 15 июля 2014 г. г. Иваново
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.
 
    при секретаре Грачевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Соловьеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Соловьеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 358 021 руб. 50 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком Соловьевым Д.Н. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 311 203 руб. 32 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и на условиях, определенных кредитным договором. Размер процентов за пользование кредитом составил 25,50% годовых. При этом сумма ежемесячного платежа была определена графиком платежей и составила 9 217 руб. 00 коп. Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в тот же день, перечислив денежные средства на счет банковской карты, которая была выдана ответчику. За нарушение сроков возврата кредита, как указывает истец в заявлении, договором предусмотрены следующие санкции:
 
    - 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов,
 
    - 1 000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа,
 
    - 3 000 руб. в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд,
 
    - 1 000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. Обязательства, принятые ответчиком не исполняются, платежи в погашение кредита не поступают, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 358 021 руб. 50 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 297 130,26 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56 357,51 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 4 533,73 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 780,22 руб. истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца – ОАО «МДМ Банк» Шабанов Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, как следует из искового заявления, не возражал.
 
    Ответчик Соловьев Д.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с заявлением (офертой) Соловьева Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита, Анкеты клиента, а также Условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продукту «Стандарт» (далее – Условия), ответчик заключил договор с ОАО «МДМ Банк» № на условиях, указанных в Заявлении, Тарифах и Условиях, согласно которым сумма кредита составила 311 203,32 руб., срок кредита - 60 месяца, размер процентов за пользование кредитом – 25,50% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами и в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа составила 9 217,00 руб. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом договором предусмотрено право банка начислить заемщику штрафные санкции:
 
    - 300 руб. в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов,
 
    - 1 000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа,
 
    - 3 000 руб. в случае третьего нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд,
 
    - 1 000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.. Заемщик принял на себя обязательство не позднее даты очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа; возвратить кредит, уплатить проценты за пользование по Графику; уплатить штрафы и иные платежи, предусмотренные Условиями и Заявлением (л.д. 14-16, 18, 19-21, 22-23).
 
    Денежные средства в сумме 311 203,32 руб. банком были зачислены на счет банковской карты заемщика №, которая была получена Соловьевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись последнего, а также подтверждается выпиской по счету (л.д. 39-43). В тот же день Соловьеву Д.Н. невскрытый PIN-конверт для активации карты (л.д. 16).
 
    Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются. Задолженность по кредитному договору составляет 358 021,50 руб., в том числе задолженность по сумме основного долга – 297 130,26 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56 357,51 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 4 533,73 руб. (л.д. 5-7). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Банк направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате штрафа в течение 10 рабочих дней с даты отправления требования, при этом общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 353 368,15 руб. Требование было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38).
 
    В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 307 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Заявление (оферта), а также анкета клиента (л.д. 14-16, 18), подписанные Соловьевым Д.Н. на предоставление кредита, составлены в соответствии с Условиями, действующими на момент их подписания, что является договором присоединения, согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 428 - Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом).
 
    Ни в одном из указанных документов не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств заемщиком.
 
    По смыслу ч. 2 ст. 428 ГК РФ, присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения, хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
 
    Суд не обладает какими-либо сведениями о намерениях Соловьева Д.Н. расторгнуть заключенный им договор с ОАО «МДМ Банк».
 
    Таким образом, суд находит неправомерными действия Соловьева Д.Н. по уклонению от возврата кредита, процентов и штрафа по нему.
 
    На основании изложенного, суд соглашается с доводами истца и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 358 021 руб. 50 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в случае удовлетворения иска в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соловьева Д.Н. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по сумме основного долга – 297 130,26 руб., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 56 357,51 руб., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 4 533,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 780,22 руб., всего в сумме 364 801 (триста шестьдесят четыре тысячи восемьсот один) рубль 72 копеек.
 
    Ответчик Соловьев Д.Н. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий:     подпись    
 
    Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2014г.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать