Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-254/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Советское 15 июля 2014 года
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Аксютиной Н.М.,
 
    при секретаре Пигурской Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комова В.И. к ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Комов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указал, что работает на предприятии ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности животновода.
 
    В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В соответствии с п. 5.3 Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между истцом и ответчиком, заработная плата выплачивается 15 и 25 числа каждого месяца.
 
    Таким образом, ответчик нарушил право истца на получение заработной платы в срок.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по основным выплатам на май 2014 года составила <данные изъяты>
 
    На основании изложенного Комов В.И. просит взыскать с ответчика ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» сумму задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Комов В.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Агропромышленная фирма «Алтай», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд ен явился, причина неявки не известна.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 20, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель осуществляет в порядке, установленном законом, иными нормативными актами права и обязанности работодателя (должностного лица) в трудовых отношениях, в том числе обязанность соблюдать законы и иные нормативные правовые акты, локальные нормативные акты, условия трудовых договоров, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, которая в силу ст. 136, ст. 190 Трудового кодекса Российской Федерации выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что Комов В.И. трудоустроен на предприятии ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности животновода.
 
    Администрация ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» обязанность по своевременной выплате заработной платы Комову В.И. в сроки, установленные трудовым договором, не исполнила.
 
    Согласно справки ООО «АФ «Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате Комова В.И. составила по состоянию на мая 2014 года <данные изъяты>.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в судебном разбирательстве нашел подтверждение факт невыплаты истцу заработной платы, в связи с чем сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> за период июль 2013 года – май 2014 года подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» в бюджет Советского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил
 
    Исковые требования Комова В.И. к ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Алтай» в пользу Комова В.И. сумму задолженности по заработной плате за период июль 2013 года – май 2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» в пользу Комова В.И. задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с ООО «Агропромышленная фирма «Алтай» государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход бюджета Советского района Алтайского края.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Н.М. Аксютина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать