Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1072/14 г. Мотивированное решение изготовлено ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ярославль «15» июля 2014 года
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,
при секретаре Бесчастной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» в лице операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Центральный Банк» к Рудай А. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Балтийский Банк» в лице операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Центральный Банк» обратилось в суд с иском к Рудай А. В. о взыскании задолженности по Договору № от 09 июля 2013 г. в сумме ... рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего – ... рублей.
Мотивирует свои требования тем, 09 июля 2013 г. ОАО "Балтийский Банк" заключило с гр.Рудай А.В. Договор №, в соответствии с условиями которого предоставил Должнику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 09 июля 2016 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.75 % годовых (п.4.1. Договора).
Денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены Должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Должника.
Согласно п.3.1. Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору.
Однако, Должник, начиная с 11 ноября 2013 г. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1. Договора и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита вместе с процентами за пользование кредитом, направив Ответчику Уведомление № от 17 февраля 2014 г. о досрочном востребовании задолженности и возврате всей задолженности по Договору.
Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Должником без ответа и удовлетворения.
Задолженность по Договору по состоянию на 17 марта 2014 г. составила ... рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме ... рублей; задолженность по процентам в сумме ... рублей; штраф, предусмотренный п.6.1. Договора, за просрочку оплаты очередного по Графику платежа в сумме ... рублей из расчета ... рублей за каждый случай нарушения.
В соответствии с решением Совета директоров ОАО «Балтийский Банк» от 07.05.2013 г. Ярославский филиал ОАО «Балтийский Банк» 16.08.2013г. был переведен в статус Операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Балтийский Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, не сообщил суду об уважительности причины своей неявки. С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
09 июля 2013 г. ОАО "Балтийский Банк" заключило с гр.Рудай А.В. Договор №, в соответствии с условиями которого предоставил Должнику денежные средства в сумме ... рублей на срок по 09 июля 2016 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19.75 % годовых (п.4.1. Договора).
Денежные средства в сумме ... рублей были предоставлены Должнику, что подтверждается выписками со ссудного и банковского счетов Должника.
Изложенные в указанном договоре условия не противоречат требованиям закона, поскольку ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору в соответствии со ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно п.3.1. Договора Должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющемся Приложением к Договору.
Однако, Должник, начиная с 11 ноября 2013 г. нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему п.5.4.1. Договора и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита вместе с процентами за пользование кредитом, направив Ответчику Уведомление № от 17 февраля 2014 г. о досрочном востребовании задолженности и возврате всей задолженности по Договору.
Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Должником без ответа и удовлетворения.
Задолженность по Договору по состоянию на 17 марта 2014 г. составила ... рублей, из них: задолженность по кредиту в сумме ... рублей; задолженность по процентам в сумме ... рублей; штраф, предусмотренный п.6.1. Договора, за просрочку оплаты очередного по Графику платежа в сумме ... рублей из расчета .... рублей за каждый случай нарушения.
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении сроков внесения платежей и образовании просроченной задолженности, подтвержденное расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Представленная истом сумма расчета ответчиком не оспаривается.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства по возврату суммы займа исполняются в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Балтийский Банк» в лице операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Центральный Банк» удовлетворить.
Взыскать с Рудай А. В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» в лице операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Центральный Банк» задолженность по Договору № от 09 июля 2013 г. в сумме ... рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей, а всего – .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Кропотова
