Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1497
 
ЗАОЧНОЕ
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кисловодский городской суд,<адрес>, Российской Федерации
 
    В составе председательствующего судьи А.В. Кабатовой
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» к А.Л.С. о взыскании <данные изъяты> руб. 43 коп,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском о взыскании с А.Л.С. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 43 коп на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. 64 коп. - суммы основного долга, процентов <данные изъяты> руб. 97 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. плату за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ г.. в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., расходов по государственной пошлине, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ А.Л.С. обратился с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, с офертой заключить с банком кредитный договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ, Банком открыт расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит ответчику предоставлен сроком на 48 месяцев под 44,65% годовых путем зачисления суммы кредита <данные изъяты> рублей на его счет в день открытия счета.
 
    Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей, не исполняет взятые на себя обязательства.
 
    Ответчик А.Л.С., не явился на беседу в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание.
 
    О дне слушания дела извещен судом по месту регистрации в <адрес>, по месту, которое он указал в заявлении о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд счел возможным дело рассмотреть без его участия в заочном производстве на основании статей 233-237 ГПК РФ.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования банка законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор.
 
    Истцом исполнены обязательства по предоставлению кредита ответчику.
 
    Однако, ответчиком нарушены принятые обязательства, положения статей 809, 810, 309 ГК РФ об уплате процентов на сумму кредита, об уплате суммы за пропуск платежей, об обязанности возврата суммы займа (кредита).
 
    Суд взыскал с ответчика требуемые истцом суммы, подтвержденные расчетом задолженности по договору, выпиской по счету ответчика, графиком платежей и на основании статей 88,98 ГПК РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Доводы истца подтверждены заявлением ответчика на предоставление кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов не неотложные нужды (3,0 – 09.11).
 
    Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии с положениями статей 59, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с А.Л.С. в пользу национального банка «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей 43 коп. на ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты> руб. 64 коп. - сумму основного долга, проценты <данные изъяты> руб. 97 коп за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> руб. плату за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 81 коп., расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб. 24 коп..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.В. Кабатова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать