Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2314/2014 15 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Панковой А.В.,
при секретаре Мельницкой А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Волковой Л. И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее Управление Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к Волковой Л. И. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» недействительным. В обоснование заявленных требований указало, что <Дата> регистрирующим органом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, на основании заявления учредителя СМИ, зарегистрировано средство массовой информации - газета «ДОНСКОЙ» и выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации <№> от <Дата>. Территория распространения данного СМИ Архангельская область. Учредителем вышеуказанного средства массовой информации, согласно заявлению от <Дата> и свидетельству о регистрации средства массовой информации является Волкова Л. И., зарегистрированная по адресу: ... В период с <Дата> по <Дата> на основании плана деятельности Управления на <Дата> проведено плановое систематическое наблюдение в отношении газеты «ДОНСКОЙ». Установлено, что газета «ДОНСКОЙ» не выходит в свет более одного года. Управление просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» <№> от <Дата> недействительным.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с <***> Положения об Управлении Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Управление осуществляет в установленном порядке государственный контроль и надзор установленной сферы деятельности, в том числе за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций. Управление Роскомнадзора имеет право предъявлять иски в суд о приостановлении, прекращении деятельности средств массовой информации, признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Как следует из материалов дела, <Дата> регистрирующим органом Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу зарегистрировано средство массовой информации - газета «ДОНСКОЙ», учредителем которого является Волкова Л.И. Данное обстоятельство подтверждается заявлением учредителя о регистрации средства массовой информации от <Дата> <№> <***> и свидетельством о регистрации средства массовой информации <№> от <Дата> <***>
На основании ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В ходе проведенного Управлением Роскомнадзора мероприятия государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении газеты «ДОНСКОЙ» установлено, что указанное средство массовой информации не выходит в свет более одного года <***>
В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 года №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет новой партии тиража.
Согласно п.2 ст.7 указанного Федерального закона производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.
Согласно письму <***> <***> от <Дата> <№> обязательные экземпляры газеты «ДОНСКОЙ» в Российскую книжную палату за период с <Дата> по <Дата> не поступали <***>
Согласно письму <***> от <Дата> <№> обязательные экземпляры газеты «ДОНСКОЙ» не поступали <***>
Дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт невыхода в свет более одного года средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ».
Таким образом, предъявленный иск является законным и обоснованным, в связи с чем, требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Волковой Л. И. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Волковой Л. И. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» - удовлетворить.
Признать свидетельство <№> от <Дата> о регистрации средства массовой информации - газеты «ДОНСКОЙ» недействительным.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Панкова