Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-3893/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    15 июля 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.,
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    с участием прокурора Букало Д.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (ФКУ ИК УФСИН России в г. Рубцовске, ул. ...) дело по заявлению начальника федерального казенного учреждения Исправительной колонии УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении осужденного Костина В.А.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Костина В.А. В обоснование требований указал, что Костипн В.А., *** года рождения, уроженец р...., гражданина Российской Федерации. До осуждения проживал по адресу:..., р..... Прежние судимости: 1) *** ...вым судом ... края по ст. 15, 102 ч.2 п.п. «г, и» УК РСФСР к *** годам лишения свободы, ст. 102 ч.2 п. «в» УК РСФСР - *** годам лишения свободы, ст. 193 ч.1 УК РСФСР - *** году лишения свободы, ст.206 ч.2 УК РСФСР - *** года лишения свободы, ст. 40 УК РСФСР - *** лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы *** условно досрочно на не отбытый срок - *** год *** месяцев *** дней. По настоящему делу осужден *** Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда по ст. 105 ч.2 п. «н», ст. 68 ч.2, ст. 70 УК РФ, сроком на *** лет лишения свободы в Исправительной колонии особого режима. ***. Рубцовским городским судом по ст. 105 ч.1, ст. 70 УК РФ, сроком на *** лет лишения свободы в ИК особого режима. Начало срока: ***, конец срока ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения***. Осужденный Костин В.А. прибыл в учреждение ***, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен. Систематически привлекается к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ. К труду относится добросовестно. Имеет неполное среднее образование. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет *** поощрений за добросовестное отношение к труду. Просил установить в отношении Костина В.А. освобождаемого ***, административный надзор сроком на *** лет, с возложением следующих ограничений:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Крюков А.С. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Костин В.А. в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации федерального казенного учреждения ИК УФСИН России по Алтайскому краю не высказал.
 
    Заместитель Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., в судебном заседании поддержал требования заявителя в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю Крюкова А.С., заинтересованного лица Костина В.А., заключение заместителя Рубцовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Букало Д.Б., суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК УФСИН России по Алтайскому краю подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии с положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Костин В.А., отбывает наказание в указанном учреждении по приговору от *** Судебной коллегией по уголовным делам Алтайского краевого суда по ст. 105 ч.2 п. «н», ст. 68 ч.2, ст. 70 УК РФ, сроком на *** лет лишения свободы в ИК особого режима. ***. Рубцовским городским судом по ст. 105 ч.1, ст. 70 УК РФ, сроком на *** лет лишения свободы в Исправительной колонии особого режима. Начало срока: ***, конец срока ***. Срок возможного условно-досрочного освобождения: ***. Прежние судимости: 1) *** ... судом ... края по ст. 15, 102 ч.2 п.п. «г, и» УК РСФСР к *** годам лишения свободы, ст. 102 ч.2 п. «в» УК РСФСР - *** годам лишения свободы, ст. 193 ч.1 УК РСФСР - *** году лишения свободы, ст.206 ч.2 УК РСФСР - *** года лишения свободы, ст. 40 УК РСФСР - *** лет лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы *** условно досрочно на не отбытый срок - *** год *** месяцев *** дней.
 
    Подсудимый Костин В.А. ранее судим за особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 ч. 5 УК РФ относится к категории тяжких.
 
    Осужденный Костин В.А., совершил названное тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, о чем указано в приговоре Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ***
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции на момент деяния, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от *** N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении дела по существу судом учитываются позиция прокурора по делу, данные, характеризующие Костина В.А.: вину в совершенном преступлении признает. Иска не имеет. *** поставлен на профилактический учет, как имеющий психические расстройства, связанные с возможностью причинения существенного вреда либо с опасностью для себя и других лиц. *** снят с профилактического учета. В отряде отношения поддерживает с положительно и средней настроенной частью осужденных. Принимает участие в общественной жизни осужденных. К воспитательным мероприятиям относится удовлетворительно, из индивидуально-воспитательных бесед делает для себя должные выводы. Взысканий не имеет. Имеет *** поощрений за добросовестное отношение к труду. Верующий. Регулярно посещает храм в ИУ. Правила личной гигиены соблюдает. К имуществу учреждения относится бережно. Социально полезные связи с родственниками утрачены. Имеет паспорт РФ. В коллективе уживчив, общителен, в общении с администрацией вежлив, корректен. Осужденный Костин В.А. характеризуется положительно
 
    С учетом Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при решении вопроса об установлении административного надзора и выборе административных ограничений в отношении Костина В.А. суд учитывает также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений. При разрешении дела по существу суд не связан с мнением заявителя по этому вопросу, разрешает это вопрос на основании требований законодательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника федерального казенного учреждения исправительной колонии № *** УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении Костина В.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Костина В.А., сроком на *** лет.
 
    Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Костина В.А., на период установленного административного надзора следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** час. *** мин. до *** час. *** мин.
 
    - обязать являться *** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий судья: В.И. Деуленко
    Согласовано, судья Деуленко В.И._____________ «___»__________ 2014
 
    Исполнитель, помощник судьи Гюнтер А.В.________ «___»_______ 2014