Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г.Очёр
Очёрский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Троянова А.В.,
при секретаре Носковой Н.Ф.,
с участием истца Рыльковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльковой А. В. к Громову А. И. о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Рылькова А.В. обратилась в Очёрский районный суд Пермского края с требованием о включении имущества в состав наследства, оставшегося после смерти ей матери ФИО1, а именно, <данные изъяты> квартиры и гаража, находящихся в <адрес>.
В судебном заседании истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры и гаража. Наследниками умершей являются ее отец, который наследство принять отказался и истица. Последняя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ ввиду того, что имущество было приобретено наследодателем в браке с ФИО2 и является общей совместной собственностью супругов, а также отсутствует правоустанавливающий документ на гараж.
Ответчик Громов А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела был извещен. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив представленные доказательства, заслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по закону.
В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» передало в собственность ФИО1 <данные изъяты>-комнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> (л.д.25).
Согласно удостоверения Верещагинского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником гаражного бокса № в ГСК <адрес> (л.д.19).
Оба объекта состоят на кадастровом учете, право собственности каких-либо лиц на него не зарегистрировано (л.д.24, 26).
Судом установлено, что на момент приобретения в собственность указанных выше квартиры и гаражного бокса ФИО1 состояла в браке с ФИО2 Их брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
При этом раздел имущества супругов не производился.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает копия свидетельства о смерти (л.д.7).
ФИО1 пережила своего бывшего супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Из справки ТСЖ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 после смерти ФИО2 продолжала проживать в их совместной квартире (л.д.13).
Администрация Очерского городского поселения претензий на долю Шадриных не предъявляет (л.д.41).
Отсутствие правоустанавливающего документа не является препятствием для признания права собственности наследодателя на гараж, поскольку из копий представленных документов: копии постановления администрации Очерского района от ДД.ММ.ГГГГ №, списков членов ГСК, а также пояснений свидетеля ФИО3 видно, что земля под застройку гаражами была выделена, ФИО1 была включена в список застройщиков и фактически строила и впоследствии использовала гараж как свою собственность. Право собственности было зарегистрировано БТИ в соответствии и с существовавшим тогда порядком.
Таким образом, из представленных документов, объяснений истца, свидетеля ФИО3 установлено, что в собственности ФИО1 на момент ее смерти находились:
- <данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.
- гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, с кадастровым №
Истица Рылькова А.В. является родной дочерью умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.11). Следовательно, она является наследницей по закону и вправе требовать включения имущества ФИО1 в наследственную массу, в связи с чем, суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыльковой А. В. удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> следующее имущество:
- <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.
- гаражный бокс № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, с кадастровым №
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очёрский районный суд Пермского края.
Судья А.В.Троянов
